UWAGA!

----
Zamieszczenie następnej opinii do tego artykułu wymaga zalogowania

W formularzu stwierdzono błędy!

Ok
Dodawanie opinii
Aby zamieścić swoje zdjęcie lub avatar przy opiniach proszę dokonać wpisu do galerii Czytelników.
Dołącz zdjęcie:

Podpis:

Jeśli chcesz mieć unikalny i zastrzeżony podpis
zarejestruj się.
E-mail:(opcjonalnie)
Jeśli basen, to ten z Gliwic
A moim zdaniem... (wybrany wątek)
  • Zobaczcie sobie na całość projektu wizualizacji projektu z Gliwic zamiast wydawać wyroki po jednym obrazku. W sumie nie wiem czemu Portel wstawił tylko jeden obrazek bez całości. Po drugiej stronie są już normalne duże baseny.
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    2
    4
    StefanK(2018-06-07)
  • RobertKoliński @StefanK - Nie mam w tej chwili czasu na debunkowanie tych głupot więc krótko: a) projekt z Gliwic nie zakłada budowy "normalnych basenów" obok, tylko 2 niewielkie stawy w miejscu dzisiejszej niecki po "małym" basenie, b) zakłada budowę basenu w technologii niecki stalowej (wielokrotnie droższej, kto dziś tak buduje?), c) jako jedyny zakłada wykorzystanie wody chlorowanej, co zwiększa późniejsze koszty utrzymania kąpieliska co najmniej 10-krotnie!, d) obiekt od samego początku jest zaprojektowany (proszę przeczytać projekt) jako część składowa inwestycji hotelowej, czyli budowanie prywaciarzowi lux-spa za miejskie pieniądze (!), e) w projekcie są idiotyzmy, na które miejska komisja była chyba ślepa, bo zawiera np. cyt. "8.Technologia chłodzenia. Dla hali sportowej przewiduje się system chłodzenia oparty na klimakonwektorach (wstępnie założono 10 szt. ) ze sterowaniem automatycznym umieszczonych pod stropem lub przy ścianie" - jaka hala sportowa?! Jakie chłodzenie?! Tego w ogóle nie było w wymogach do projektu więc albo komisja była ślepa, albo projekt zakłada coś, o czym mieszkańców nie poinformowano. Takich bzdur jest tam więcej - poszło na to już co najmniej 612 tys. zł z kasy miejskiej i wygląda na to, że to nie koniec. Ten "projekt" to jest zwykły humbug i klasyczny szwindel, w którym uspołecznia się koszty inwestycji, zaś prywatyzuje zyski dla grupki hochsztaplerów. Nigdy nie będzie na to naszej zgody.
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    14
    0
    RobertKoliński(2018-06-07)
  • @RobertKoliński - Panie Robert - a jakie znaczenie ma pana sprzeciw, ? jakie i dla kogo ?
Reklama