UWAGA!

Zamieszczenie następnej opinii do tego artykułu wymaga zalogowania

W formularzu stwierdzono błędy!

Ok
Dodawanie opinii
Aby zamieścić swoje zdjęcie lub avatar przy opiniach proszę dokonać wpisu do galerii Czytelników.
Dołącz zdjęcie:

Podpis:

Jeśli chcesz mieć unikalny i zastrzeżony podpis
zarejestruj się.
E-mail:(opcjonalnie)
A moim zdaniem... (wybrany wątek)
  • Energa to spółka prawa handlowego i ona jest po to aby zarabiać, to na samorzadzie spoczywa obowiazek zadbania o ciepło dla mieskzańców, takiego obowiazkui Energa nie ma, cos się komuś pomieszały pojęcia, gdyby samorząd miał swoją ciepłownie to jest zadaniem byłoby przede wszystkim zapewnienie ciepła mieszkańców na drugim miejscu zarabianie ale tylko po to aby móc amortyzować firmę, problem polega na tym, że władze maista nie sa w stanie zrozumieć prostej sprawy, myślą, że mamy komunę i spółki "państwowe"jak za komuny są na gwizdek i będą dokładac do interesu bo oni sobie to tak wymyślili, otóż to SAMORZĄD na zapewnić ciepło, to jego obowiązek, Energa zwinie żagle albo będzie kosić szmal jaki bedzie jej sie podobało, nie ma obowiązku prowadzenia firmy po kosztach, nie po to została ta firma stworzona, będzie tak jak pisze autor, będzie ciepło droższe bo Wróblewski przespał 25 lat i udawał, że jakoś to będzie i w końcu doszedł do ściany, czekają mieszkańców podwyżki za ciepło własnie około 30 %, tego raczej można być pewnym
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    21
    2
    sadsad(2020-02-24)
  • @sadsad - Takie same obowiązki na samorządzie spoczywają w dziedzinie zaopatrzenia w ciepło, jak zaopatrzenia w gaz oraz zaopatrzenia w energię elektryczną. Tylko w jednej z tych trzech, samorząd ma własną firmę. Czy to znaczy, że z ciepłem jest znacznie lepiej niż z gazem i energią elektryczną? Czy w interesie mieszkańców, samorząd powinien zlikwidować swoje firmy zajmujące się tym tematem? Pozostawiając to fachowcom.
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    1
    0
    entuzjasta(2020-02-25)
Reklama