UWAGA!

----
Zamieszczenie następnej opinii do tego artykułu wymaga zalogowania

W formularzu stwierdzono błędy!

Ok
Dodawanie opinii
Aby zamieścić swoje zdjęcie lub avatar przy opiniach proszę dokonać wpisu do galerii Czytelników.
Dołącz zdjęcie:

Podpis:

Jeśli chcesz mieć unikalny i zastrzeżony podpis
zarejestruj się.
E-mail:(opcjonalnie)
Niepotrzebny remont drogi?
A moim zdaniem... (od najstarszych opinii)
  • bo w Polsce firmą remontującym, budującym drogi zależy tylko na zysku nie na poprawieniu dobrobytu. Rozumiem że, muszą zarobić bo takie są prawa rynku nie ma nic za darmo ale jak robią to niech robią dobrze. Kuriozalny przykład ale "nowa" droga s 22 po jej budowie można było śmigać 200 km/h sam nie śmigałem, a teraz porobiły się jakieś nierówności i strach jechać aż z taką prędkością. Droga s22 bardzo fajna nowoczesna zjazdy bez kolizyjne ale przecież w Europie zachodniej takie drogi to normalka i są budowane wiele taniej i się nikt tak nie podnieca taką drogą jak u nas.
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0
    0
    okoniowaty(2009-10-28)
  • Podwyższyły się standarty, zrobiły się dziurki, należy naprawić. Do Młynar musi być bardzo dobra droga, to duże miasto z prężnym przemysłem i ośrodkami naukowymi. Nie narzekać.
  • Szanowny Panie Prezydencie! No wreszcie jest robione tak jak trzeba! Fachowcy już dawno mówili: odświeżać asfalt według norm, po określonym czasie, a nie wtedy gdy się rozwali. Teraz czas na inne drogi. Nie słuchać mądrali internetowych, ale robić, jak inżynierowie każą.
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0
    0
    stary drogowiec(2009-10-28)
  • Nawierzchnia spękana? Szanowna pani, popatrzy pani na inne ulice w naszym mieście i rejonie. Popatrzy pani na zakręt tuż za miejscowością Krasny Las a przed Próchnikiem czyli droga na Tolkmnicko. Czy ktoś normalny poprawi ten zakręt? Czy mam tak zakręcić że wyjdą wasze urzędnicze szwindle i przekręty odnośnie inwestycji drogowych? Odcinek o jakim mowa w tym tekście był w bardzo dobrym stanie i spokojnie taki stan trwał by jeszcze przez 2 lata. Są w tym mieście i regionie o wiele gorsze drogi jakie proszą się o naprawę od kilku lat. Ale po co inwestować z głową kiedy można wypierd. .. .. pieniądze na coś co nie było potrzebne.
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0
    0
    Zainteresowany tematem(2009-10-28)
  • przekret goni przekret, a my za to placimy.
  • to prawda!!!!! w mieście gdzieniegdzie są takie dziury że tylko na 1nce przejedziesz przecierz tam była ładna droga jężdże nią co tydzien widać że chyba nie mają co z kasą zrobić, pożal sie panie!!!!!
  • wiadomo jak niewiesz o co chodzi to chodzi o kase!!!to chyba najgłupsza i najbardziej niepotrzebna inwestycja w tym roku gratulacje!!!!!
  • ciekawe czy nie chodzi o wygodny dojazd do sakkuarium w stagniwewie, bo może tam zaplanowano wizytę jakiegoś ważnego biskupa ?, ten kraj różne rzeczy widział. .. .
  • Codziennie jeżdżę ul Łęczycką i mam okazję podziwiać efekty pracy drogowców. Dzisiaj(29.10) padał deszcz i przez środek nowo wyłożonego asfaltulały się strumienie wody. Oczywiście w poprzek nowego dywanika. W kilku miejscach. Przyjdą mrozy i cała robota pójdzie w piz. u. Lód zrobi swoje. Gdzie drenaż? Gdzie ta cholerna deszczówka ma spływać? W poprzek jezdni? Paranoja!
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0
    0
    krzysio(2009-10-29)
  • Czyż wspomniany odcinek drogi to nie jest już gmina Milejewo?
  • a zapomnieliście jełopy o koleinach w dolnym odcinku Łęczyckiej?
  • Jeżdzę tą drogą kilka razy dziennie i jak dla mnie to jest to nie naprawa spękanej powierzchni, a niszczenie mienia publicznego. Owszem kilka dziur było. Problem jest jednak w sposobie położenia nowej nawierzchni - chyba że to poprawią. Kładzenie nowej nawierzchni polega na położeniu jednolitej równej masy, prawda? A na tym odcinku jest wylana masa - jak leci, ile starczyło. Efekt? Na nowej nawierzchni są nierówności, dziury, a zakończono odcinek w sposób niewiarygodny. Ile z maszyny się wylało masy a walec przyprasował, więc i dziury i zakończony jakby to była jakaś łata. Samochód skacze przy wjeździe i zjeździe - to postawili znaki uwaga podłuzny uskok. Czy to jest ulepszenie. Zastanowić by się trzeba było czy NIK po skontrolowaniu tej inwestycji nie wykaże nieprawidłowości i nie obarczy odpowiedzialnością decydentów.
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0
    0
    Użytkownik drogi(2009-10-30)
Reklama