UWAGA!

Zamieszczenie następnej opinii do tego artykułu wymaga zalogowania

W formularzu stwierdzono błędy!

Ok
Dodawanie opinii
Aby zamieścić swoje zdjęcie lub avatar przy opiniach proszę dokonać wpisu do galerii Czytelników.
Dołącz zdjęcie:

Podpis:

Jeśli chcesz mieć unikalny i zastrzeżony podpis
zarejestruj się.
E-mail:(opcjonalnie)
A moim zdaniem... (wybrany wątek)
  • Wisła nigdy nie będzie Renem i dardzo dobrze. Bo nie ma takiej potrzeby, ani uzasadnienia ekonomicznego. Regulacja rzeki, budowa tam i śluz, koniecznych do spowolnienia nurtu, utrzymania stanu zeglownosci pochłonęłaby miliardy. Nie wspominając o Naturze 2000.A swoją drogą, dlaczego nie wypowiedział się nikt w tym temacie. Bo jest jasnym, że na łachach wiślanych gniazduje tysiące ptaków zagrożonych wygineciem. Pan senator o tym wie, ale z przyzwyczajenia palecie byle pleść wszak wybory tuż, tuż.
  • Precz z naturą 2000 to celowy zabieg UE, żeby oslabić polską gospodarkę na rzecz Niemiec.
Reklama