UWAGA!

Zamieszczenie następnej opinii do tego artykułu wymaga zalogowania

W formularzu stwierdzono błędy!

Ok
Dodawanie opinii
Aby zamieścić swoje zdjęcie lub avatar przy opiniach proszę dokonać wpisu do galerii Czytelników.
Dołącz zdjęcie:

Podpis:

Jeśli chcesz mieć unikalny i zastrzeżony podpis
zarejestruj się.
E-mail:(opcjonalnie)
A moim zdaniem... (wybrany wątek)
  • Myślę, że zarówno BEZ ŚCIEM, jak i hd macie rację. Z obu waszych wypowiedzi płynie troska o Elbląg. W rzeczy samej reforma z przełomu 98/99 odsłoniła naszą elbląską nieudolność i niemoc, a każda kolejna władza nie była w stanie sprostać wyzwaniu, z którym przyszło się mierzyć. Olsztyn miał więcej szczęścia, ale także bezpardonowo "złupił"już nie wojewódzki E-g. Wolno mu było, to też tak uczynił. Rządzący nie zadbali o parasol ochronny nad miastami tracącymi status stolic wojewódzkich. Potępić należy, że ani ustępujący, ani nowy prezydent plus parlamentarzyści ziemi elbląskiej, nie nie zawalczyli o to. Przeszło 20 lat później drepczemy w miejscu, a aktualny prezydent tak oddłuża miasto, że czyni coraz większa posuchę inwestycyjną i uczynił z E-ga małomiasteczkowy twór. Jestem pod wrażeniem rozmachu niewiele większego Olsztyna, ale status miasta wojewódzkiego mu sprzyja (decyzyjność, 400 mln zł na tramwaje w ramach państwowego programu wsparcia miast stolicznych województw ściany wschodniej, budżet dwa razy większy od E-ga, etc. ). To czego nie było przed 1998 r, stało się faktem po nim i tylko powiększa różnicę pomiędzy obu miastami. CDN
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    16
    0
    Matex(2020-01-31)
  • @Matex - ale to wina AWSu ktorymi dzis spadkobiercami tamtej wladzy jest PiS, tak podzielili polske na nowy podzial administracyjny kraju ze nas do dzis kopie sie w zadek. .. Wilk oraz Krsulski NIC NIE MOGA!!!!!
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    4
    0
    moniczka fajna(2020-01-31)
Reklama