UWAGA!

Zamieszczenie następnej opinii do tego artykułu wymaga zalogowania

W formularzu stwierdzono błędy!

Ok
Dodawanie opinii
Aby zamieścić swoje zdjęcie lub avatar przy opiniach proszę dokonać wpisu do galerii Czytelników.
Dołącz zdjęcie:

Podpis:

Jeśli chcesz mieć unikalny i zastrzeżony podpis
zarejestruj się.
E-mail:(opcjonalnie)
A moim zdaniem... (wybrany wątek)
  • Chyba poproszę o etat miejskiego wizjonera. 5-6 lat temu "krakałem', co będzie dzisiaj. A po zapowiedzi z 17 grudnia ub. r. po zapowiedzi miejskiej budowy i obniżki cen w styczniu moja publikacja: "Ciekawy jestem kolejnych manewrów ciepłowniczych, szczególnie ze strony Miasta po kategorycznych stwierdzeniach jego władz. Raczej będzie powtórka z rozrywki - jak uzyskać łaski Energi? Posypie się głowy popiołem, wdzieje się dwuosobowy wór pokutny i do Canossy, czyli na Elektryczną. Jedno jest pewne- nie troska o mieszkańców będzie na pierwszym miejscu, tylko własne miejsce siedzenia. Odczujemy to - setki milionów złotych muszą się zwrócić. I moje analizy, i nie tylko moje, podpowiadają: zapowiedzi, czyli budowa własnego źródła ciepła oraz znacząca obniżka cen ciepła nie spełnią się. Ceny ciepła rzeczywiście się zmienią, przewiduję co najmniej 20 % w górę w odniesieniu do dzisiejszego poziomu. Jeżeli tak się nie stanie, to w przeciwieństwie do tych, którzy dzisiaj zawiedli i „idą w zaparte” - przeproszę twórców fatamorgany obniżkowej. Słynna już budowa i słynna obniżka cen ciepła fruwają jak latawce w powietrzu, a na ziemi nie są przydatne". Pozdrawiam "zagubionych "w elbląskim cieple.
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    11
    0
    RyszardKlim(2020-02-06)
  • @RyszardKlim - Jest jeszcze inna opcja Panie Ryszardzie. Generowanie dużych strat finansowych przez EPEC i dopłaty z budżetu jak do ZKM. Takie ukrywanie bezpośrednich kosztów i potem lamenty, że pieniędzy brakuje. Zobaczymy niebawem, co strategiczne mózgi wymyślą. Pozdrawiam.
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    9
    2
    Maria Kasprzycka(2020-02-06)
  • @RyszardKlim - Szanowny Panie. Ciepło dla miasta to temat który powstał już 2015 lat wcześniej i był znany większości byłych i obecnych radnych i prezydentów. Był czas na załatwianie spraw bo od lat każda nowa umowa na dostawę ciepła była nowym problemem ceny, ilości zamówionej energii itd.
Reklama