UWAGA!

Zamieszczenie następnej opinii do tego artykułu wymaga zalogowania

W formularzu stwierdzono błędy!

Ok
Dodawanie opinii
Aby zamieścić swoje zdjęcie lub avatar przy opiniach proszę dokonać wpisu do galerii Czytelników.
Dołącz zdjęcie:

Podpis:

Jeśli chcesz mieć unikalny i zastrzeżony podpis
zarejestruj się.
E-mail:(opcjonalnie)
A moim zdaniem... (wybrany wątek)
  • Pani Mario, Rada Miejska ("w konspiracji"- to moje, od dzisiaj używane określenie tej ongiś szacownej instytucji)ma o "czymś"rozmawiać podczas kolejnej sesji nadzwyczajnej. To "coś"jest poza zasięgiem władzy miejskiej, która sama do tego doprowadziła. Natomiast w zasięgu decyzyjnym i o tym Pani pisze, jest firma, funkcjonująca na poziomie 30-40 % wyżej niż firmy analogiczne. Naturalnie chodzi o EPEC, a konkretnie o zarządzanie tą drożyżną. Model ukształtowany w l. 2012-2013 trwa dalej, a nawet przebija poprzedni. Bo jest wiedza o tym, a "O"przeciwdziałania. Radni (w konspiracji)idąc na tą sesję, nie mają żadnej wiedzy. A powinna być. Zamknięty jest rok. Za 8 miesięcy wynik spółki był ujemny, przy nadal kolosalnym rozdawnictwie "darowizn"dla swojaków; nie mówiąc o innych negatywach. Nie mamy chyba spółki prawa handlowego, bo w takowej podstawiono by taczki. Skoro radni (w konspiracji)nie pytają; chodzą słuchy, że straszy się ich sprawdzoną na mnie metodą "na sądy", to znowu kolej na społeczników. Będziemy się pytać. Pozdrawiam.
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    7
    1
    RyszardKlim(2020-02-06)
  • @RyszardKlim - A to z czego oni "rozdają"? Bo przy podziale zysku - ok. , teoretycznie mogą dzielić jak chcą, a w zasadzie jak właściciel chce. Kto tę rolę wykonuje oboje wiemy. Ale przy stracie? "Rozdawnictwo"w koszty idzie? Nie jest to wprost działanie na szkodę spółki? Ryzykanci.
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    6
    1
    Maria Kasprzycka(2020-02-06)
  • @RyszardKlim - No i Opaczewski właśnie napisał, jak się "na sądy"dalej załatwia
Reklama