UWAGA!

----
Zamieszczenie następnej opinii do tego artykułu wymaga zalogowania

W formularzu stwierdzono błędy!

Ok
Dodawanie opinii
Aby zamieścić swoje zdjęcie lub avatar przy opiniach proszę dokonać wpisu do galerii Czytelników.
Dołącz zdjęcie:

Podpis:

Jeśli chcesz mieć unikalny i zastrzeżony podpis
zarejestruj się.
E-mail:(opcjonalnie)
Przetarg po ministerialnej blokadzie
A moim zdaniem... (od najstarszych opinii)
  • @Do_pomorskiego - NIE ODDAMY PORTU bo: rząd wykonał most ( a nie powinien), który jest na drodze powiatowej, przekop wykonali pod szyldem istotnych inwestycji ze względu na bezpieczeństwo państwa ( spec ustawa), pogłebienie, modernizacja i utrzymanie toru wodnego jest obowiązkiem rządu, rękami Urzędu Morskiego, na koszt budżetu państwa. Mają 100mln. zł to niech pogłębiają bo to ich obowiązek. Chcą pogłębić? a jakże ale za to chcą ukraść, jak powiedział nasz senator - to jest prawda- poprzez przejęcie większościowego pakietu udziałów w spółce zarządzającej portem, NASZEJ SPÓŁCE. To kradzież ukryta w tiulach troski o rozwój portu. Kłamstwo na kłamstwie, obłuda nad obłudą, cwaniactwo PiSowskie w pełnej krasie. NIE ODDAMY PORTU i TYLE. Niech każdy wykonuje swoje obowiązki i współpracuje na uczciwych zasadach.
  • Ależ to przecież się dzieje. Zamiast pisać pierdoły to się najpierw dowiedz. Żeby pisać trzeba wiedzieć nie uważasz?
  • Nie oddamy majątku miejskiego w zarządzanie PiSiorom!
  • To niech trzymają PeOwce i ich czerwone pająki z Elbląga. I nic z tego nie będzie jak dotychczas.
  • a ten minister to Janusz Kowalski czy Jacek Ozdoba ha ha ha ha ha.
  • @TAKA JEST PRAWDA - No, jak się przywiążesz do koła któregoś z licznie zasiedlających ten uroczy kawałek betonu TIR-ów, to może i nie oddasz. Tego koła. Port trafi tak, czy siak w państwowe ręce, bo polityka dużego polityka od małego portu, zbankrutowała. Dosłownie i w przenośni, a nawet metaforycznie. Pieniędzy nie ma i nie będzie, a nawet mały port na miarę przystani w Nabrzeżu, potrzebuje sławojki.
  • @TAKA JEST PRAWDA - No tak. PiS ukradł już porty w Gdańsku, Gdyni, Szczecinie i Świnoujściu w 1998 roku, zanim sam jeszcze powstał. Tylko jakoś o Elblągu zapomniał.
  • @TeofilSkorupa - Uważam że nie ważny kolor samorządowca a jedynie czy jest dobrym gospodarzem. Dobry gospodarz wychodzi rano i wie co trzeba dziś zrobić. Patrząc z dystansem to Pan Prezydent starą się być medialny, jak szlachcic na zagrodzie równy wojewodzie. Trzeba być bardzo zacofanym aby sądzić że przekop niezostanie wybudowany i inwestycja Państwa Polskiego nie dotrze do bram miasta. Ale dotarła jest za finiszu i nagle okazuje się że opowiadanie wyborcom jakie to inwestycje zrobi Prezydent po wyborach, nie zostały zrealizowane. Okazuje się że samorząd już e planach finansowych wogole nie uwzględnia że trzeba coś zrobić w porcie. Oczywiście można sprzedać działki w porcie i zablokować jego modernizację i rozbudowę. Ale komu to służy mieszkańcom czy grupce beneficjentów prowizji od udanej sprzedaży działek. Sporu nie rotrzygniemy bo poszedł już za daleko i tylko wybory samorządowe mogą zweryfikować czy Prezydent Miasta ma rację i jego ekipa. W krajach Zachodnik taki polityk już dawno by sprzątał ulice
  • A twoje Nas podnóżku.
  • POprzednikow nikt nie pobije. Wpisz w wyszukiwarce, afery PO i wszystko jasne.
  • Ty myśl czasami, jedna z działek jest w obrębie portu i znany miłośnik rozwoju elbląskiego portu W. Wroblewski chciał ją opylić, nie protestował również największy spec portowy Jerzy Motorówka Wcisło. Podobnie było z bezmyślną sprzedażą dworca Elbląg Zdrój bo może kolej powróci. W obu przypadkach wielka troska prezydenta WW o rozwój miasta. Może ta działka będzie potrzebna w przyszłosci.
  • @bra - po ojcu, czy matce tępy jesteś?
Reklama