UWAGA!

Zamieszczenie następnej opinii do tego artykułu wymaga zalogowania

W formularzu stwierdzono błędy!

Ok
Dodawanie opinii
Aby zamieścić swoje zdjęcie lub avatar przy opiniach proszę dokonać wpisu do galerii Czytelników.
Dołącz zdjęcie:

Podpis:

Jeśli chcesz mieć unikalny i zastrzeżony podpis
zarejestruj się.
E-mail:(opcjonalnie)
A moim zdaniem... (od najstarszych opinii)
  • Po sąsiedzku na Traugutta pod 89 numerem stoi rownie piekna, starsza, a zaniedbana kamienica. Ratujmy wiec co jeszcze mamy, moze trzeba zajac sie renowacja tej kamienicy, ktora notabene stoi teraz na widowku od strony placu Konstytucji
  • A gdzie był konserwator zabytków ????? Skandal !!!!!
  • Pan Mytych już ten teren zagospodaruje. Oczywiście jakimś nowoczesnym syfem.
  • To, że coś jest stare i ma 100 lat, to nie znaczy, że jest to zabytek. Ile w Elblągu mamy ponad 100-letnich budynków? Cała masa. I są to raczej rudery niż zabytki. Jakby tak było to cały Elblg byłby zabytkowy, bo tyle mamy przecież zabytkowych starych budynków. Zabytek to powinien mieć minimum jakieś 500 lat, a nie 100! To zwykły stary blok i tyle.
  • To byl naprawdę fajny budynek. Mial swoj klimat jak każde stare budownictwo. Pamietam wieki temu znajdowal się tam antykwariat. Strasznie lubiłem tam zachodzić. Szkoda.
  • burzenie tej kamienicy to bzdura jakich wiele. Do gościa, który nie wie co promować w Egu - mamy czyste, zadbane miasto z historią. Twój brak wiedzy na temat tego co można promować w Egu na pewno jest spowodowany 'intensywną kampanią' UM w kierunku rozpropagowania walorów naszego miasta. Ta kamienica jest jedną z wielu, które w odpowiedni sposób pokazane mogłyby stanowić pewien element promocji. Jednak, żeby to stwierdzić trzeba mieć sensowny plan promocji. .. A u nas niestety tylko się pitoli głupoty, że się nie da. .. lub nie ma co. .. Nawet Litwini potrafią "wydobyć z ziemi" bursztyn, żeby promować u siebie szlak bursztynowy, a takie miasta jak Szczytno, czy Ostróda - promują się na każdych targach turystycznych. .. i potrafią "z niczego". Nas ani nie ma na targach w Polsce, ani nie ma strategii promocji. A przecież pod nasze ziemie można podciągnąć chociażby szlak Jakobiński, który już w Olsztynie jest oznaczony. Środki to nie problem dla chcącego. .. trzeba chcieć.
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0
    0
    odnosnie promocji(2009-07-01)
  • Witam. Moim zdaniem to nie był żaden wielki zabytek. Kto by chciał podziwiać kamienice z tak "młodym stażem". Chociaż był to wiekowy obiekt (jak większość w naszym mieście) sądzę że niepasująca do reszty witryna sklepowa z parteru mogła by zdegustować potencjalnych turystów a może nawet niektórym przypomniać czasy komunizmu. W naszym mieście znajduje się dużo więcej obiektów godnych zapamiętania niż ten ukazany na zdjęciu, nie uda się uratować wszystkich jeśli chcemy aby nasze miasto rozwijało się w takim (przyspieszającym) tempie jak dziś. A jeśli chodzi o porządne ulice w Elblągu to kto jest przeciw ? piesi ?; ]]] pozdrawiam.
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0
    1
    Myszoskur(2009-07-02)
  • Zdecydowany KIT, ale trzeba podkreślić, że nie chodzi tylko o te jedną kamienicę, która w istocie wielkim zabytkiem architektury nie była. Koncepcja wyburzenia wszystkiego co stare wokół UM jest dla mnie nie do pojęcia, ale jak widać obecna władza kontynuuje gomułkowską wizję urbanistyki miejskiej w której nie ma miejsca na rzeczy zrobione nie naszą ręką, tak pozbyliśmy się średniowiecznych młynów (porównywalnych z Wielkim Młynem w Gdańsku) na miejscu których stoi upiorny moloch szkoły muzycznej, oraz szeregu kamienic i willi które bynajmniej ruderami nie były (perłami też nie ale na lokale elbląskie warunki nie były wartości pozbawione). Najwidoczniej władza dąży do nadania miastu dość jednolitego urbanistycznego wyglądu w najgorszym socjalistycznym i kapitalistycznym wydaniu (bo w obu tych epokach występowały i występują rzeczy wybitne, czy tylko dobre, jednak ludzie marni wybierają marne otoczenie i takoż je kreują). Szkoda wielka kamienica ta było bodaj jedną z najciekawiej ulokowanych w mieście, sytuacja ta pokazuje bezsens istnienia takich urzędów jak Miejski Konserwator Zabytków. Jak można jedne budyni burzyć a z innymi robić szopki pod hasłem relokacji, to co miasto chce zrobić z dawną bibl. pedagogiczną i dawną szkołą baletu to zwykła hucpa za grube miliony, mam nadzieję że UE nie da na ten projekt ani centa. Jako podatnik nie życzę sobie wydawania forsy na pozorowanie ochrony zabytkowej substancji miasta, bo tym jest w istocie relokacja w wydaniu Słonina i spółka.
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0
    1
    Bob B.(2009-07-02)
  • We Wrocławiu prezydent nigdy by na coś takiego nie pozwolił!
  • widocznie ta perelka a raczej stara i szpetna kamienica przeszkadzala w modernizacji skrzyzowania. hit
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0
    0
    jimi ziomal(2009-07-02)
  • chhanba. ..
  • Zniknęła "perełka" ? Gdzie ? Na zdjęciu nie widać ! Bardzo dobrze, że się wyburza niektóre kamienice. Wcale nie była ładna i co róż musiała by być remontowana. Szkoda pieniędzy na rudery.
Reklama