UWAGA!

----
Zamieszczenie następnej opinii do tego artykułu wymaga zalogowania

W formularzu stwierdzono błędy!

Ok
Dodawanie opinii
Aby zamieścić swoje zdjęcie lub avatar przy opiniach proszę dokonać wpisu do galerii Czytelników.
Dołącz zdjęcie:

Podpis:

Jeśli chcesz mieć unikalny i zastrzeżony podpis
zarejestruj się.
E-mail:(opcjonalnie)
Coraz więcej zdrowych
A moim zdaniem... (wybrany wątek)
  • To jest straszna ściema, która ma niewyobrażalne skutki. Nie dajcie się zastraszyć i okłamywać. Ten wirus jest grożny na poziomie grypy. Tv sieje panikę i kreuje wirusa jako śmiercionośną epidemię. Tymczasem zagrożeni są ludzie najstarsi i schorowani, jak przy każdym wirusie dróg oddechowych. To, że dzieci i młodzież pozbawieni są szkół, a dorośli pracy, to rozbój w biały dzień. To, że ludzie nie mogą zbierać się na Mszy św. To porażka naszego katolickiego kraju. Ktoś to być może dobrze przemyślał, jak zastraszyć współczesnych ludzi. Uderzono w to co dzisiaj jest świętością, czyli zdrowie i lęk przed śmiercią. Takie wartości jak Bóg honor Ojczyzna już nie funkcjonują, więc uderzenie w nie nie miałoby sensu dla tych co chcą nami sterować. Przemyślcie to.
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    7
    6
    Lekarz z Elblaga(2020-05-02)
  • @Lekarz z Elblaga - Zgadzam się z panem święta racja tylko straszą nic więcej są ludzie co w to wierzą i się boją i co którzy nie wierza i się nie boją :))) Hashtagi: #Gosc
  • Jest w tym wszystkim tylko jeden problem. .. .więcej jest tych, którzy wierzą. .. .niz tych, którzy myślą i wyciągają wnioski. .. .
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    1
    0
    Cogitans(2020-05-03)
  • @Lekarz z Elblaga - Dobrze, tylko jak wyjaśnić 300 tys zgonów w ciągu 2 m-cy? I że ta liczba podwaja się co parę dni. I jak wyjaśnić, że to samo tv kreuje we Włoszech, Francji, Hiszpanii, Anglii, Belgii, USA, Chile, Australii itd itd. i jak wyjaśnić to, że były podejmowane próby zbagatelizowania zagrożenia, np w Anglii, co skończyło się 1000 zgonów dziennie i wizyta premiera na intensywnej terapii. Sporo tych pytań. Oczywiście chciałbym żebyś miał rację, ale to nie takie proste
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    2
    1
    renato(2020-05-03)
  • @renato - Wyjaśnień Twoich pytań jest kilka. .. każde z nich jest logiczne i sensowne. .. zacznę od pierwszego. .. otóż systemy zdrowotne państw nie były przygotowane na to. .. wirus zabija (co jest trochę dziwne)w większości przypadków osoby starsze. .. do tego zabija te osoby, które mają jeszcze inne choroby. .. Skąd takie pierwotne "lekceważenie"w niektórych państwach. .. ? Proste. .. władze wyszły z założenia, że przed wirusem się nie da uchronić całego społeczeństwa. .. każdy przechoruje go. .. Więc nie ma sensu nic robić. .. i się zaczęło. .. dość sporo śmierci się pojawiło. .. i zaczął się robić problem, bo społeczeństwa zaczęły się buntować przeciwko takiej postawie. .. i zaczęły się chore akcje. .. ograniczenia. .. a Ci ludzie, którzy zmarli. .. zmarliby i tak. .. Tylko w innym czasie i w innych okolicznościach. .. tego się nie da powstrzymać. .. podajesz przykłady państw, które wprowadzają ograniczenia i mają mnóstwo zgonów. .. a czemu nie przywolasz szwecji i Holandii. .. ? Tam nie ma takiego świra jak tu. .. i śmierci też nie ma w takim wymiarze jak gdzie indziej. .. coś tu chyba nie gra. .. ? Jak to wyjaśnisz. .. ? Nie robią za wiele. .a jednak nie mają większego problemu. .. to jest dość dziwne. .. nieprawdaż. .? I jeszcze jedno dodam. .. dla każdego państwa śmierć osób starszych i schorowanych jest zyskiem. ..
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    3
    0
    Cogitans(2020-05-03)
  • @Cogitans - No to przywołam Holandię. 17 mln mieszkańców, mniej niż połowa tego co w PL. 5 tys ofiar wirusa - czyli ok 10 razy więcej niż u nas
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0
    2
    renato(2020-05-03)
  • @renato - Na dzień dzisiejszy ofiar jest więcej, ale restrykcje mniejsze. .. gospodarka dostaje mnie po tyłku. .. ludzie mniej dostają po tyłku. .. a w Polsce. .. ? Jeżeli przyjąć statystykę, to u nas będzie o wiele więcej zgonów. .. tylko będą rozłożone w czasie. .. nikt nie ukrywa, że zdecydowana większość ludzi przechoruje to. .. i siła rzeczy część z nich umrze. .. tylko kwestia jest w jakim czasie. .. ? I teraz pytanie. .. czy lepiej jest odczekać coś, co nastąpić musi, kosztem całego społeczeństwa. .? Narazajac przy tym jego część na śmierć z innych powodów niż koronka. .. W ostatecznym rozrachunku zdaje się, że bilans zgonów w przypadku odwołania tego będzie wiekszy. .. o pozostałych kosztach nie wspomnę. ..
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0
    0
    Cogitans(2020-05-04)
Reklama