UWAGA!

Zamieszczenie następnej opinii do tego artykułu wymaga zalogowania

W formularzu stwierdzono błędy!

Ok
Dodawanie opinii
Aby zamieścić swoje zdjęcie lub avatar przy opiniach proszę dokonać wpisu do galerii Czytelników.
Dołącz zdjęcie:

Podpis:

Jeśli chcesz mieć unikalny i zastrzeżony podpis
zarejestruj się.
E-mail:(opcjonalnie)
Koncertowa reaktywacja
A moim zdaniem... (od najstarszych opinii)
  • Wszyscy wiedzą że ten cały Muzyczny Elbląg i ta Encyklopedia Muzyczna to taka trochę Naciągana trochę Się dowiedziałem a resztę Wymyślę i tak nikt tego nie sprawdzi!?!?
  • Pan Krzysztof to tak trochę jak Pan Karol May nigdy nie był na prerii siedział tylko przed kominkiem a napisał Winnetou brawo
  • To po co on to robi??
  • przecież napisane, że to jest opracowanie Ok czyli Olgi Kaszubskiej tzw dziennikarki która już dawno nie pracuje w portelu. wzięła nie wiadomo skąd dane, cześć od muzyczny elblag a część od kogos innego zasłyszane i podpięło to wszystko że to źródło muzyczny elblag, wiem bo czytałem i gadałem z kim trzeba, więc jak macie się kogoś czepiać to tej sałek OK Olgi Kaszubskiej na fb ją znajdziecie, nawet nie umiała się podpisać i bezczpieczne OK ale nie jest OK, to nie jest źródło całkowiecie Muzyczny Elbląg a wy nie powielajcie opowieści z mchu i paproci i bazujecie na komentarzach...
  • To co skopiowała OK czyli Olga Kaszubska to było z 2011 roku!!! Wtedy dopiero rodziła się ta encyklopedia, poczytajcie wydanie ksiązki z 2018 r, i pogadajcie z kim trzeba kto od kogo ma dane a nie od "dziennikarki" która sama ustawiła historie zespołow pod własną redakcję. te dane już dawno nieakutalne więc nie ma co bic piany. a idea encyklopedii jest taka, że informacje sa od muzyków i znajomnych a potem weryfikowane do skutku a że ten skutek czasami bywa słaby i wpadają nieściłości to norma w pracy nad przeszłościa. Wszystko weryfikuje się ciągle, temat jest mielony non stop. jak wiesz ze cośtrzeba poprawić to napisz do autora a nie anonimowo robisz szopkę :)
Reklama