UWAGA!

Zamieszczenie następnej opinii do tego artykułu wymaga zalogowania

W formularzu stwierdzono błędy!

Ok
Dodawanie opinii
Aby zamieścić swoje zdjęcie lub avatar przy opiniach proszę dokonać wpisu do galerii Czytelników.
Dołącz zdjęcie:

Podpis:

Jeśli chcesz mieć unikalny i zastrzeżony podpis
zarejestruj się.
E-mail:(opcjonalnie)
Likwidacja straży miejskiej jako przedmiot referendum gminnego (analiza)
A moim zdaniem... (wybrany wątek)
  • MariuszLewandowski-Fc Drogi anonimie obecnie to art. 5 a ale nie jedna ustawa ma art 5 i nie tylko ustawy w Polsce mają moc prawną - są akty wyższego rzędu ale o tym za kilka dni
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0
    4
    MariuszLewandowski-Fc(2014-08-25)
  • Panie Lewandowski ale że co?
  • No nie rozumiem... nie rozumiem tej nagonki i podnoszenia pod sensację... czy udowodniono P. Wilkowi, ze buduje dom korzystajac z pieniedzy miasta? Obejmujac takie stanowisko rowniez wzrasta jego zdolnosc kredytowa w bankach. Moze budowac rowniez ze swoich pieniedzy. A takie naglasnianie, szukanie dziury w calym to o kant rozbic... a suma sumarum- najpierwglosowali- teraz placza...
  • Zanim się pan, panie Lewandowski-Fc skompromitujesz do cna, to sobie przeczytaj isap.sejm.gov.pl . Cały art. 5 został uchylony.
  • likwidować zatem te elbląską strukturę, a oszczędności przesunąć do budżetu policji i pomocy społecznej! dlaczego radni głosowali przeciw rozwiązaniu SM? Może Portel opublikuje obszerny artykuł w tam zakresie, chcemy być w kursie dzieła!
Reklama