UWAGA!

Zamieszczenie następnej opinii do tego artykułu wymaga zalogowania

W formularzu stwierdzono błędy!

Ok
Dodawanie opinii
Aby zamieścić swoje zdjęcie lub avatar przy opiniach proszę dokonać wpisu do galerii Czytelników.
Dołącz zdjęcie:

Podpis:

Jeśli chcesz mieć unikalny i zastrzeżony podpis
zarejestruj się.
E-mail:(opcjonalnie)
Nowych strzelnic nie będzie
A moim zdaniem... (wybrany wątek)
  • RobertKoliński @Marta.K - Poczytaj sobie, ignorantko bez pojęcia a z niewyparzoną japą - doniesienie z lutego: "Uliczna sprzeczka o psa zakończyła się oskarżeniem o usiłowanie zabójstwa. Adrian C. odpowie za postrzelenie mężczyzny z repliki XIX-wiecznego rewolweru (czarnoprochowego). Śledczy ustalili, że rana brzucha realnie zagrażała życiu przechodnia. Do sądu trafił właśnie akt oskarżenia w tej sprawie. (. .. ) Rowerzysta zarzucił mężczyźnie, iż winę za jego upadek ponosi pies, który wbiegł mu pod koła. Między mężczyznami doszło do wymiany zdań, podczas której Adrian C. zachowywał się agresywnie wobec Andrzeja R. Krzyczał i wymachiwał rękoma. Rowerzysta w pewnym momencie kopnął psa" - informuje w komunikacie Małgorzata Klaus, rzecznik Prokuratury Okręgowej we Wrocławiu. Adrian C. miał zamiar odjechać, ale przeszkodzili mu w tym Damian G. i Krzysztof M. , którzy obserwowali awanturę z niewielkiej odległości. Doszło między nimi do wymiany zdań. W pewnym momencie rowerzysta odstawił swój jednoślad na bok, zdjął plecak i wyciągnął spod kurtki pistolet. Strzelił ofierze w brzuch (. .. )".
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    2
    10
    RobertKoliński(2018-09-11)
  • Akurat tutaj, też nie mamy pewności jak było do końca, ale jeśli ten drugi mężczyzna posiadałby broń to myślę, że do postrzelenia by nie doszło. Mógł go dźgnąć nożem jak setki innych przypadków.
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    1
    1
    Student(2018-09-11)
  • A jeśli chodzi o komentarz Pani Marty, to jak najbardziej potępiam taki poziom dyskusji.
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    1
    1
    Student(2018-09-11)
  • I ty jesteś osobą publiczną, którą cytują podwórkowe media...żal. Jeden przypadek na ogromny niekontrolowany rynek bez pozwoleń??? I ty to lewaczysz jako punkt odniesienia. Lecz się arogancki nierobie.
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    4
    2
    Marta.K(2018-09-12)
  • RobertKoliński @Marta.K - Niedouczony trollu oenerowski z problemami tożsamościowymi podszywający się pod kobietę - gdybyś miał odrobinę choć oleju w głowie, to sprawdziłbyś sobie statystyki policyjne za ostatnie lata i przekonał się, jak wygląda stosunek przestępstw popełnianych przy użyciu broni palnej (zwłaszcza od 2013 r. , kiedy różne wykopowe i prawackie jełopy rozpoczęły kampanię promocji broni czarnoprochowej, legalnej w Polsce od 1999 r. ) i miałbyś odpowiedź. Ale ponieważ za głupi jesteś do takich skomplikowanych operacji, to ci podpowiem - otóż systematycznie udział broni czarnoprochowej w przestępstwach popełnianych w Polsce przy użyciu broni rośnie. W tym roku doszło do m. in. przypadków zabójstwa z jej użyciem m. in. w Jarocinie, Czernichowie i Zabrzu. W Olsztynie doszło w czerwcu do podwójnego zabójstwa z jej użyciem, podejrzewa się, że może to być robota seryjnego mordercy. Broń czarnoprochowa to takie same niebezpieczeństwo dla obywateli, jak dać oenerowskiej małpie brzytwę - lepiej trzymać oszołomstwo od niej z daleka, brunatne zaś jełopstwo pod kluczem w ZOO.
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    2
    8
    RobertKoliński(2018-09-12)
Reklama