UWAGA!

----
Zamieszczenie następnej opinii do tego artykułu wymaga zalogowania

W formularzu stwierdzono błędy!

Ok
Dodawanie opinii
Aby zamieścić swoje zdjęcie lub avatar przy opiniach proszę dokonać wpisu do galerii Czytelników.
Dołącz zdjęcie:

Podpis:

Jeśli chcesz mieć unikalny i zastrzeżony podpis
zarejestruj się.
E-mail:(opcjonalnie)
Obchody 82. rocznicy agresji ZSRR na Polskę. "Prawda jest warunkiem pojednania"
A moim zdaniem... (wybrany wątek)
  • Zadnych pojednan z moskalami I szwabstwem, tylko zbroic sie, zbroic I jeszcze raz zbroic. Garbusiarz cyklista
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    5
    5
    Zbyszek1(2021-09-18)
  • @Zbyszek1 - Same zbrojenia nic nie dają, jeśli nie ma się dobrych planów i dowództwa. Przykład Belgii i Holandii, które miały się bronić 3 tygodnie a broniły się 4 dni. Przykład Francji trzeciej armii świata pokonanej w 2 tygodnie. No i wreszcie przykład Polski, gdzie Wermacht wbił się miedzy, źle rozlokowane polskie armie. Po co nam były niszczyciele ORP „Grom”, ORP „Błyskawica”, ORP „Burza” i okręty podwodne, skoro nie było sensu trzymać je na Bałtyku. We wrześniu 39 zwykły, poborowy nauczyciel za działkiem pancernym więcej wyrządził szkód, niemieckim wojskom pancernym, niż niejeden polski czołg. Na dzisiejsze czasy inwestowałbym w wojska rakietowe, drony, a nie w okręty nawodne i podwodne, stare czołgi i samoloty w małej ilości.
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    4
    0
    Ja nie w temacie(2021-09-18)
  • @Ja nie w temacie - Okręty podwodne i niszczyciele zakupiono nie do walki z Niemcami, ale do walki z ZSRR- okręty podwodne miały stawiać zapory minowe w Zatoce Fińskiej i blokować radziecką flotę na Bałtyku, niszczyciele to samo. Poza tym te okręty podwodne były większe od okrętów podwodnych innych państw, bo razem z niszczycielami miały za zadanie eskortować statki z planowanych polskich kolonii w Brazylii i Afryce.
Reklama