UWAGA!

Zamieszczenie następnej opinii do tego artykułu wymaga zalogowania

W formularzu stwierdzono błędy!

Ok
Dodawanie opinii
Aby zamieścić swoje zdjęcie lub avatar przy opiniach proszę dokonać wpisu do galerii Czytelników.
Dołącz zdjęcie:

Podpis:

Jeśli chcesz mieć unikalny i zastrzeżony podpis
zarejestruj się.
E-mail:(opcjonalnie)
Prof. Tadeusz Iwiński: Ta wojna pokazuje słabość Rosji
A moim zdaniem... (wybrany wątek)
  • Czy rozpoczęto spotkanie odśpiewaniem Międzynarodówki?
  • Niestety nie było "Międzynarodówki", nad czym prywatnie, choć zawsze w czynie społecznym, niezmiernie ubolewam:) A tu jest dalsza część mego znikniętego, przez chochlika drukarskiego zapewne, słusznego komentarza:) "W wywiadzie dla Polskiego Radia z niezwykłą lekkością w głosie stwierdził: - Misja pokojowa w zachodniej Ukrainie, no oczywiście skończy się strzelaniem. Potem dodał: - Jeżeli tam wejdą polskie jednostki, to Rosja może uznać, że trzeba jakiś grad rakiet przyszykować na Polskę (... ). Skutki byłyby bardzo duże, to byłoby starcie lotnictwa NATO, czyli przede wszystkim amerykańskiego, z rosyjskim i po kilku dniach mielibyśmy niebo NATO-wskie. Zdaniem dra Orła wojska sojuszu szybko zdobyłyby przewagę, bo lotnictwo NATO jest lepiej wyszkolone i wyposażone. " Tak że ten... teraz widzicie, kto nami rządzi, i co nam te POdnóżki waszyngtońskie szykują; [Zdj. Porównajcie sobie teraz z tym, co nam donosi propaganda codzienna:)] #WojnaWojnie Hashtagi: #antyfaszyzm, #antyimperializm, #FoodNotBombs
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    1
    4
    tow. Koliński ocenzurowany(2022-03-24)
  • @tow. Koliński ocenzurowany - Pokazujesz koliński ilość tanków w różnych krajach. Ale obecna wojna pokazuje jak łatwo je zniszczyć i że chyba lepiej inwestować w broń którą można wziąć pod pachę i strzelić w kierunku czołgo lub zwyczajnie drinkiem Mołotowa go potraktować. Widać że czołg jest wtedy niebezpieczny kiedy mu nic nie zagraża. To tak jak lotniskowiec bez osłony innych okrętów.
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    1
    3
    fgyjijy(2022-03-24)
  • @fgyjijy - Ale ja się nie kłócę na temat faktów, czyli np. skuteczności MANPADów różnych (oprócz tego "belwederskiego" może:) Mówię natomiast, że np. wg doniesień ubiegłotygodniowych NATO-analityków, to "Ukrainie zostało jeszcze ponad 300 czołgów" - to ja się skromnie pytam, kto zaiwanił resztę? xd Wczoraj w tvn24 analityk OŚW nawet Wam przekazywał, że choć Rosja ponosi ciężkie straty, to Ukrainie wyczerpują się możliwości obronne. I jeżeli w ten sposób mówi analityk atlantyckiego przecież ośrodka wywiadowczowego, to zaprawdę WIEDZ, ŻE COŚ SIĘ DZIEJE!; Bo niby tak słuchacie, a nic nie słyszycie:) [Redakcjo, oddaj mje konto naprawdęż, bo po 3 komentach już nie mogę dalej nauczać przecież, a sami widzicie, jak się rzetelnej wiedzy domaga lud!:)] #WojnaWojnie Hashtagi: #antyfaszyzm, #antyimperializm, #FoodNotBombs
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    1
    3
    tow. Koliński ocenzurowany(2022-03-24)
  • @tow. Koliński ocenzurowany - No Rosja miała przed inwazją ok 1300 samolotów bojowych jak Ukraińcy strącą im kolejne 100-200 to Rosja będzie mieć trudności z pilnowaniem własnej przestrzeni powietrznej, bo pozostałe samoloty też się zużywają na skutek intensywnych lotów. NATO ma więcej i lepszego sprzętu od Rosji. Poza tym liczba czołgów nie ma tutaj tak dużego znaczenia, ciekawe ile z tych rosyjskich czołgów jest w ogóle sprawnych. NATO-wskie czołgi jednak jak pokazała historia ostatnich 20-30 lat niszczyły masowo sprzęt produkcji rosyjskiej. To atakujący musi mieć dużą przewagę w czołgach, a broniący się bez problemu może niszczyć czołgi z wyrzutni PPK, a kraje NATO mają ogromne ilości takiego sprzętu. Polska nigdy do żadnej wojny nie wejdzie. NATO powinno też wysłać sprzęt do Gruzji i Mołdawii. Ogłosić, że kraje te będą kandydatami do Sojuszu i oczywiście w tym samym czasie wspierać opozycję na Białorusi, właśnie teraz powinny tam się pojawić kolejne duże protesty. Wtedy Rosja musiałaby pilnować wielu punktów zapalnych i nie mogłaby koncentrować sił tylko na Ukrainie.
  • @tow. Koliński ocenzurowany - Ty i rzetelną wiedza. Rozbawiłeś mnie strasznie. Nikogo poza tobą twoje opinie nie interesują.
  • @tow. Koliński ocenzurowany - Skoro walki trwają to oczywiste, że i obrońcy ponoszą straty w sprzęcie. NATO-wscy analitycy nie zawsze mają rację w swoich doniesieniach, w końcu na początku wojny większość przewidywała, że Kijów zostanie szybko zajęty, a jak widać walki cały czas trwają, a Ukraina dostaje sprzęt z Zachodu, przejmuje też część sprzętu z Rosji i używa go przeciwko niej. A czym większe straty poniesie Rosja, tym dłużej nie będzie prowadzić żadnych nowych wojen, każdy zniszczony rosyjski czołg to 3-4 mln USD straty, samolot to 20-30 mln a nawet 50 mln USD, każdy BWP to 2-3 mln, haubica ok 2 mln, ciężarówki i samochody opancerzone to samo, systemy plot to 20-30 mln USD. No i Rosja przez sankcje nie będzie w stanie uzupełnić szybko tych strat, bo jej sprzęt miał nowoczesne podzespoły z Zachodu, noktowizory, elektronikę silniki itp. Teraz jest na to embargo, pewnie Rosja będzie miała utrudniony dostęp do nowoczesnych obrabiarek i innego sprzętu do produkcji.
  • @tow. Koliński ocenzurowany - A teraz nawet Rosjanie ponieśli straty w okrętach. Więc na wojnie stracili już sprzęt za wiele miliardów USD.
Reklama