UWAGA!

----
Zamieszczenie następnej opinii do tego artykułu wymaga zalogowania

W formularzu stwierdzono błędy!

Ok
Dodawanie opinii
Aby zamieścić swoje zdjęcie lub avatar przy opiniach proszę dokonać wpisu do galerii Czytelników.
Dołącz zdjęcie:

Podpis:

Jeśli chcesz mieć unikalny i zastrzeżony podpis
zarejestruj się.
E-mail:(opcjonalnie)
Przeciwnicy aborcji: To nie jest nasze ostatnie słowo
A moim zdaniem... (od najstarszych opinii)
  • Ale czy to dobre miejsce, sposób i forma na przedstawienie swoich racji?
  • Art, szkoda, że Ciebie i tobie podobnych zszokowanych prawdą, której tak bardzo nienawidzicie moralistów od siedmiu boleści, starzy nie wyabortowali przed lub krótko po urodzeniu. Strata dla świata i w ogóle kogokolwiek byłaby ŻADNA, gdyby taki debil jak Ty i tobie podobni, zostali poddani eugenicznej eksterminacji, której takie debile i szumowiny bronicie i jeszcze macie CZELNOŚĆ pouczać innych o moralności i estetyce, których to pojęć znaczenia nie znacie za przysłowiowy psi grosz! Osobiście biorąc pod uwagę Twoje zrozumienie pojęcia wolności, jestem za tym, by możliwośc jej dokonania, nie ograniczała się do iluś tam tygodni przed narodzeniem człowieka, ale by tę możliwość dokonania aborcji znacznie przedłużyć w czasie i dokonać jej TERAZ, na osobach w pełni dorosłych!
  • Panie zwyczajny mieszkańcu Elbląga skąd takie larum? Przecież te zdjęcia obrazują człowieka po aborcji! Tak wygląda!Normy moralne są naruszane podczas aborcji, kiedy usuwa sie płód ludzki z łona matki! Pańskie uczucia religijne nie mogą być naruszone, ponieważ wg religii chrześcijańskiej mordowanie jest zabronione i obłożone karą śmierci! Więc o czym ta gadka? Jeśli już masz pan zgłosić coś do prokuratury, to jedynie to, że w szpitalach dokonuje sie morderstw na ludziach we wczesnej fazie rozwoju. Powołujesz się pan na wrażliwość własnych dzieci, a skąd one się wzięły? Miały szczęście się urodzić w odróżnieniu od tych, które tego szczęścia nie miały. Jesteś pan dwulicowym, gruboskórnym hipokrytą!
  • Nie rozumiem tych ludzi i ich komentarzy - rażą ich pokazywane zdjęcia ale już to co jest przedstawione na zdjęciu popierają
  • .. .ot nasłuchały się tadziowego radyjka. .. ..
  • Szanowni Pikieciarze! A będzie wychowywać te wszystkie niepełnosprawne dzieci? Dacie pieniądze na utrzymanie rodzin z takimi dziećmi? Moja macica, moje życie, moje sumienie. Nie zabierajcie prawa do decydowania o życiu już istniejącym samodzielnie.
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    4
    4
    Tolerancja(2014-02-22)
  • Co będzie dalej? Dalej Genderyści wprowadzą obowiązek przeprowadzania aborcji przez wszystkich lekarzy (ginekologów) czy taki lekarz tego chce czy nie na życzenie pacjentki - takie jest następny etap planu gender. Najpierw zdeprawują dzieci ucząc wyuzdania w szkołach i przedszkolach, potem będą zabijać wszystkich nienarodzonych gdy tylko rodzic będzie miał taki kaprys. Amerykai niemcy już to przerabiały i statystyki im się nie poprawiły, teraz czas na Polskę? Za 100 lat nie będzie żadnej Polski (" . .. .póki my żyjemy" ) i o to właśnie chodzi. .. .. a zaczyna się od pozornego dobra: dajcie prawo zabić " upośledzony płód" - a są znane dane dot. błędów lekarskich w tej materii? Bo ja słyszałem przynajmniej o 2 przypadkach (osobiście poznałem te osoby), których dzieci miały byc chore, ale nie usunęły ciąży i dzieci urodziły się. .. .zdrowe. .. .
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    4
    5
    nicolas.lasostar(2014-02-22)
  • .. .. baby powariowały z nadmieru czasu i nudów. .. ..
  • Tolerancja napisał/a " Nie zabierajcie prawa do decydowania o życiu już istniejącym samodzielnie" - no właśnie!!!!! To dlaczego matka/ojciec decydują za tę istotę mówiąc: słuchaj mały no sory, dzieci i ryby głosu nie mają i dlatego mamusia i tatuś postanowili cię zabić (zarżnąć jak dziką świnię - bo do tego trzeba porównać aborcję). I tu by sie pani prof. Środa obraziła, która jest za humanitarnym zabijaniem zwierzątek a przeciwko polowaniom na nie, ale przeciw aborcji i to w takim kształcie jakim ona jest nie protestuje. Przecież to dziecko nie jest nawet znieczulone, a wyrywane są mu kończyny, miażdżona klatka piersiowa i główka!!!! Ale zgadzam się, każdy ma swoje sumienie! Mój wuj mawiał, dobry człowiek krzywdy zwierzęciu nie zrobi, ale jak nazwać człowieka, który zabija istotę, która nie potrafi się obronić i robi to w tak okrutny sposób - ZARZYNAJĄC JAK ZWIERZĘ.
  • ZwyczajnymieszkaniecElbląga - Twoje dzieci wiecej naoglądają się w internecie. A zdjecia z afisza są zwykłą prawdą, przedstawiają ZALEGALIZOWANE MORDERSTWO! Wiec o co burza, przecież to legalne. .. ..
  • Myślę iż natepna pikieta winna być pod kościołem św. Brunona. .. .. miało byto bardziej lepszy wydzięk, a ks. biskup byłby w lepszym nastroju. ..
  • Popierający " etatowego obrońcy życia nienarodzonego" Wojciecha Cioka są zdania, że najważniejsze, to urodzić, a potem " można oddać do ośrodka" , jak to kiedyś z ich strony padło w dyskusji na jednym z malborskich portali (p. Ciok jest z Malborka). Ot, cała prawda o moralności tego człowieka i jego pomagierów. Ale kimże oni są? Przecież to dzieci, które życia same nie znają i starsze kobiety, w czasach których aborcja była legalną i jedyną formą antykoncepcji. Aborcja to nie jest metoda na radzenie sobie z niechcianą ciążą, ale są przypadki, kiedy powinna być dopuszczalna, a oni kazaliby rodzić wszystkim i bez żadnego wyjątku (gwałt, wady płodu, zagrożenie życia kobiety). Strzeżcie się tego człowieka, bo ma poglądy taliba, który w kobiecie widzi inkubator!
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    5
    4
    przeciwkooszołomstwu(2014-02-23)
Reklama