UWAGA!

Zamieszczenie następnej opinii do tego artykułu wymaga zalogowania

W formularzu stwierdzono błędy!

Ok
Dodawanie opinii
Aby zamieścić swoje zdjęcie lub avatar przy opiniach proszę dokonać wpisu do galerii Czytelników.
Uwaga! Opinia zostanie zamieszczona na stronie po zatwierdzeniu przez redakcję.
Dołącz zdjęcie:

Podpis:

Jeśli chcesz mieć unikalny i zastrzeżony podpis
zarejestruj się.
E-mail:(opcjonalnie)
  • ,, ... załatwiać swoje potrzeby na zewnątrz... "czyli na chodniku czy trawniku?nie widzaiałam jeszcze tak zasranego przez psy miasta. idąc ulicą na wymioty zbiera. jakie korzenie i mentalność mają właściciele tych psów. kulturę podobno wynosi się z domu. wstyd Hashtagi: #paniE.L.
  • mniej LANSU więcej działania. terminal już naprawiony czy nadal przelew blik?
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    2
    0
    celebrytka(2026-02-20)
  • Pani Małgorzata chyba nie odrobiła porządnie lekcji, bo wzorowanie się na Fundacji Ada, której funkcjonowanie stawia coraz więcej pytań o metody pracy i działania jak szerzenie bambinizmu i ubieranie krzywdy zwierząt w medialne pazłotko wciskane ludziom jak cukierki, a także współpraca z kontrowersyjną Fundacją DIOZ, oraz zarzuty o komercjalizację działań prozwierzęcych i niejasności finansowe fundacji Ada, to bardzo, bardzo zły kierunek marzeń.
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    9
    1
    dżidżi(2026-02-20)
  • DO redackji: co ma na celu ta petycja? bo sama patycja to pare górnolotnych zdań z których nic nie wynika... sam artykół coś tam mów że chyba? chodzi o to żeby miasto za darmo dało dzaiłkę? Nie mam nic przeciwko ptecją ale tu nie ma żądnych konkretów bardziej to wygląda jak wyłudanie danych... A poza tym jak pani ma pomysł to nich go realizuje a nie wyciąga rekę i mówi daj
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    5
    1
    psiarzek(2026-02-20)
  • Absolutnie rozumiem tą szalechetną inicjatywę, fajnie że ludzie troszczą się o zwierzęta, ale... W dzisiejszych czasach strasznie staramy się humanizować zwierzęta domowe (psy/koty), co wcale nie jest dla nich dobre. Mówię tu w kontekście tych pięknych kolorowych budek, obrazków, miseczek. Wydaje mi się, że to jest miły klimat, ale... dla człowieka. Zwierzę powinno być nakarmione, zadbane, zaopiekowane i przebywać w godnych warunkach. To wystarczy. Dzisiejsze trendy na psiecka/kotecka, karmienie zwierząt domowych jedzeniem lepszym, niż jedzą sami właściciele, ciąganie po klinikach za miliony. Dziwny znak czasów. Kochać zwierzęta, ale z rozsądkiem.
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz Pokaż ten wątek
    11
    3
    no_juz_bez_przesady.(2026-02-20)
  • A ktoś zapyta okolicznych sąsiadow czy będzie im sie podobało, gdy nagle zczną słychać nadmierne ujadanie psów, gdy im coś takiego postawia za płotem?
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    8
    0
    Dziki jaszczur(2026-02-20)
  • Chyba pracownicy schroniska się splakali w komentarzach. Czyz nie?
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    3
    9
    Majowa(2026-02-20)
  • Może ludzi z mieszkań wyprowadźmy i psom mieszkania oddajmy. Dobry pomysł?
  • @no_juz_bez_przesady. - Torcik inwestycyjny to się nazywa - zawsze ktoś coś sobie odkroi. Po to te niepotrzebne psom kolory, cuda na kiju. Brak słów na to.
  • Majster taki pomysł to ma każdy. Daj mu gotowca a on poprowadzi.
  • @ Czytając twój: w przyszłości napisz do jakiego tekstu odnosisz swoją uwagę.
  • @sebx - Autorka pomysłu buja w obłokach. Domki jak domki mogą być i tęczowe - ośrodek ten to nic innego jak schronisko dla bezdomnych zwierząt. Z potrzebami tony karmy, weterynarz na etacie, personel. Miasto ma umowę z OTOZ i zobacz jaka jest walka z ludźmi z domków. Budowali się to wiedzieli, gdzie budują. Teraz automatycznie nowe miejsce dla zwierząt = spadek wartości działek w okolicy, automatyczne protesty na Radzie Miasta. Wspomnisz moje słowa.
Reklama