UWAGA!

----
Zamieszczenie następnej opinii do tego artykułu wymaga zalogowania

W formularzu stwierdzono błędy!

Ok
Dodawanie opinii
Aby zamieścić swoje zdjęcie lub avatar przy opiniach proszę dokonać wpisu do galerii Czytelników.
Dołącz zdjęcie:

Podpis:

Jeśli chcesz mieć unikalny i zastrzeżony podpis
zarejestruj się.
E-mail:(opcjonalnie)
  • ,, ... załatwiać swoje potrzeby na zewnątrz... "czyli na chodniku czy trawniku?nie widzaiałam jeszcze tak zasranego przez psy miasta. idąc ulicą na wymioty zbiera. jakie korzenie i mentalność mają właściciele tych psów. kulturę podobno wynosi się z domu. wstyd Hashtagi: #paniE.L.
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    5
    0
    pani E.L(2026-02-20)
  • mniej LANSU więcej działania. terminal już naprawiony czy nadal przelew blik?
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0
    0
    celebrytka(2026-02-20)
  • Pani Małgorzata chyba nie odrobiła porządnie lekcji, bo wzorowanie się na Fundacji Ada, której funkcjonowanie stawia coraz więcej pytań o metody pracy i działania jak szerzenie bambinizmu i ubieranie krzywdy zwierząt w medialne pazłotko wciskane ludziom jak cukierki, a także współpraca z kontrowersyjną Fundacją DIOZ, oraz zarzuty o komercjalizację działań prozwierzęcych i niejasności finansowe fundacji Ada, to bardzo, bardzo zły kierunek marzeń.
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    3
    0
    dżidżi(2026-02-20)
  • DO redackji: co ma na celu ta petycja? bo sama patycja to pare górnolotnych zdań z których nic nie wynika... sam artykół coś tam mów że chyba? chodzi o to żeby miasto za darmo dało dzaiłkę? Nie mam nic przeciwko ptecją ale tu nie ma żądnych konkretów bardziej to wygląda jak wyłudanie danych... A poza tym jak pani ma pomysł to nich go realizuje a nie wyciąga rekę i mówi daj
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    3
    1
    psiarzek(2026-02-20)
  • Absolutnie rozumiem tą szalechetną inicjatywę, fajnie że ludzie troszczą się o zwierzęta, ale... W dzisiejszych czasach strasznie staramy się humanizować zwierzęta domowe (psy/koty), co wcale nie jest dla nich dobre. Mówię tu w kontekście tych pięknych kolorowych budek, obrazków, miseczek. Wydaje mi się, że to jest miły klimat, ale... dla człowieka. Zwierzę powinno być nakarmione, zadbane, zaopiekowane i przebywać w godnych warunkach. To wystarczy. Dzisiejsze trendy na psiecka/kotecka, karmienie zwierząt domowych jedzeniem lepszym, niż jedzą sami właściciele, ciąganie po klinikach za miliony. Dziwny znak czasów. Kochać zwierzęta, ale z rozsądkiem.
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz Pokaż ten wątek
    5
    1
    no_juz_bez_przesady.(2026-02-20)
  • A ktoś zapyta okolicznych sąsiadow czy będzie im sie podobało, gdy nagle zczną słychać nadmierne ujadanie psów, gdy im coś takiego postawia za płotem?
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    4
    0
    Dziki jaszczur(2026-02-20)
  • Chyba pracownicy schroniska się splakali w komentarzach. Czyz nie?
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    2
    3
    Majowa(2026-02-20)
  • Może ludzi z mieszkań wyprowadźmy i psom mieszkania oddajmy. Dobry pomysł?
  • @no_juz_bez_przesady. - Torcik inwestycyjny to się nazywa - zawsze ktoś coś sobie odkroi. Po to te niepotrzebne psom kolory, cuda na kiju. Brak słów na to.
  • Majster taki pomysł to ma każdy. Daj mu gotowca a on poprowadzi.
  • @ Czytając twój: w przyszłości napisz do jakiego tekstu odnosisz swoją uwagę.
  • @sebx - Autorka pomysłu buja w obłokach. Domki jak domki mogą być i tęczowe - ośrodek ten to nic innego jak schronisko dla bezdomnych zwierząt. Z potrzebami tony karmy, weterynarz na etacie, personel. Miasto ma umowę z OTOZ i zobacz jaka jest walka z ludźmi z domków. Budowali się to wiedzieli, gdzie budują. Teraz automatycznie nowe miejsce dla zwierząt = spadek wartości działek w okolicy, automatyczne protesty na Radzie Miasta. Wspomnisz moje słowa.
Reklama