UWAGA!

Zamieszczenie następnej opinii do tego artykułu wymaga zalogowania

W formularzu stwierdzono błędy!

Ok
Dodawanie opinii
Aby zamieścić swoje zdjęcie lub avatar przy opiniach proszę dokonać wpisu do galerii Czytelników.
Dołącz zdjęcie:

Podpis:

Jeśli chcesz mieć unikalny i zastrzeżony podpis
zarejestruj się.
E-mail:(opcjonalnie)
A moim zdaniem... (wybrany wątek)
  • No i co z tego? To trzeba było to zrobić w wielu miastach się takie przejścia buduje i potem nie ma tam żadnych wypadków. Proste. Lepiej wydać kasę raz, a porządnie i mieć spokój z wypadkami, kosztami lecznia itp. takie przejście i tak wyjdzie w ostateczności taniej niż te wszystkie koszta zw z wypadkami, leczeniem, sprawami w sądzie itp.
  • W wielu miejscach się takie kładki zamyka jako relikt PRLu bo stwarzają zagrożenie (m.in. budowlane), są drogie w utrzymaniu miasta z takimi miejscami mają problem, przykład Gdańsk kładka na Aleii Jana Pawła II, i Warszawa (tu nie jestem pewny lokalizacji) bodajże ul. Puławska.
Reklama