UWAGA!

Zamieszczenie następnej opinii do tego artykułu wymaga zalogowania

W formularzu stwierdzono błędy!

Ok
Dodawanie opinii
Aby zamieścić swoje zdjęcie lub avatar przy opiniach proszę dokonać wpisu do galerii Czytelników.
Dołącz zdjęcie:

Podpis:

Jeśli chcesz mieć unikalny i zastrzeżony podpis
zarejestruj się.
E-mail:(opcjonalnie)
Ekonomia i polityka Góry Chrobrego
A moim zdaniem... (od najstarszych opinii)
  • Jestem jak najbardziej za. Chłodna kalkulacja właścicielowi nie zaszkodzi. W Bukowinie Tatrzańskiej czyli stolicy narciarstwa zjazd a w sumie podjazd od kilku lat kosztuje nie więcej niż 2zł. W Kotelnicy, podgrzewana kapsuła ze zjazdem prawie 1,5km z super stokiem przy wykupieniu 3h za 50 zł daje około 2 zł za jeden podjazd. Więc może szanowny właścicielu nie w dużej cenie tkwi sukces lecz w ilości.
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    7
    0
    zieloneqq(2014-01-27)
  • się podoba ale nie każdego stać
  • zdrowa prawda lecz wiesz czego obawia się multikino. .. .. że przy cenie po 5 będą musieli grać film za 5 dla jednego natomiast przy cenie 17 nie ma opcji żeby grali film za 5 :DDDDD śmiechu warte lecz funkcjonuje i dotyka
  • Ten stok powinbien byc miejski z ugodnieniami dal mieszkancow a nie prywatka ktora zdziera kase
  • przezytek? jeden lubi plywac kajakiem a drugo na windsurfingu i co tu jest przezytkiem? Wieksze zagrozenie dla zdrowia raczej niasa narta(czeste urazy kolan) niz jazda na dobrych sankach. Tyle tylko z eto jest prywata, saneczkarz podejdzie z buta i nie zaplaci za wyciag.
  • najważniejsza jest KASA KASA I TYLKO KASA
  • TAK, TAK. WSZYSTKO ZA DARMO !!!! To sam otwórz taki biznes, zainwestuj, weź kredyt i daj WSZYSTKO ZA DARMO ! Albo za ' państwowe " , czyli kasa od tych, którzy płaca podatki, a nieroby beda miały za darmo. Czyli za MOJE. Bo ja będe płacił więcej zeby pokryć " znizki " innych.
  • miasto powinno wypowiedzieć umowę dzierżawy, stok jest tak prowadzony, żeby mieszkańcy nie mogli z niego korzystać, jeden wyciąg stoi sobie bo władze firmy nie zauważyły, że są ferie i na ten czas dla dzieciaków należy obnizyc ceny, jawne lekceważenie mieszkańców i to tych co ich nie stać na zjazdy w Austrii i palenie cygar, a to przeciez ich górka, wypowiedziec umowę i pogonić towarzystwo na zielona trawkę, wypłacić odprawę i won, ktoś kto nie wie czym jest sport nie powinien sie nim zajmować, nie nadaje sie do tego, niech hoduje norke amerykańską
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    3
    6
    rewolucjamajdan(2014-01-27)
  • No, kolego, narciarstwo, jak każde hobby kosztuje. Ja natomiast ubolewam nad brakiem czasu i trochę nad lenistwem bo też chętnie jeżdżę rekreacyjnie. I żeby deskarze nie zeskrobywali tego śniegu w dół. Można na krawędzi.
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    2
    1
    Pozdrówka(2014-01-28)
  • Drogi autorze. Powinieneś sam zainwestować, zrobić " górkę " i wtedy mógłbyś ustalać cennik. .nie zrobiłeś tego to nie pleć bzdur a ciesz się że masz gdzie pojeździć. Jak Cię nie stać to ogranicz zjazdy.
  • Góra jest miasta czyli jego mieszkańców i mieszkańcy chcą aby była wykorzystywana jak nalezy czyli w taki sposób, zeby mieszkańcy mieli z tego korzyścinp dziecia mogły tam w ferie jeździć, skoro obecnna spółka nie potrafi tak zagospodarowac góry to znaczy, że sie nie nadaje do zarządzania górką i nalezy spółeczke pogonić i wydzierżawic góre takie spółce, która potrafi ja zagospodarować dla dobra mieszkańców, przypominam wszystkim jeszcz eraz, że górka jest własnościa mieszkańców miasta i to oni decyduja kto tam operuje wyciagami, rozwiązac umowe dzierżawy w trybie natychmiastowym, ogłosic przetarg na nowego dzierżawcę
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    2
    3
    narciarzwłascicielgórki(2014-01-28)
  • za 2,5 wjadę w górach na ok 6 krotnie wyższy stok
Reklama