UWAGA!

----
Zamieszczenie następnej opinii do tego artykułu wymaga zalogowania

W formularzu stwierdzono błędy!

Ok
Dodawanie opinii
Aby zamieścić swoje zdjęcie lub avatar przy opiniach proszę dokonać wpisu do galerii Czytelników.
Dołącz zdjęcie:

Podpis:

Jeśli chcesz mieć unikalny i zastrzeżony podpis
zarejestruj się.
E-mail:(opcjonalnie)
101 tysięcy złotych kosztowała portowa kampania
A moim zdaniem... (wybrany wątek)
  • 7123 glosow "za: na 90tys uprawionych do glosowania co stanowi 7,9%. Panie prezydencie prosze sobie nie robic zartow. To nie zaden nokaut, to dramat dla tego pseudoreferendum
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    82
    9
    MyMieszkancy(2023-05-24)
  • @MyMieszkancy - Chłopie jakby tak liczyć głosy to 50% nie idących na wybory parlamentarne obniża poparcie PiS ma 15% poparcia a widzisz rządzi.
  • A ty wiesz co to jest frekwencja i kiedy jakies referendum jest wazne? "Referendum odbywa się z inicjatywy organu stanowiącego lub na wniosek mieszkańców uprawnionych do głosowania w liczbie: 10% mieszkańców gminy (powiatu). Wymagana frekwencja wynosi 30%" Tu nie bylo ani referendum, a nawet pseudoreferendum. Nic nie zostalo spelnione.
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    27
    1
    MyMieszkancy(2023-05-24)
  • Ty, "statystyk", kazdej z partii obniza poparcie proporcjonalnie, wiec to nie ma zadnego znaczenia- chłopie.
  • @MyMieszkancy - Stąd nawet w publikacji dzisiejszej nie znajdziesz słowa referendum. To już wiesz, że Twoja gadka o referendum nie znajduje uzasadnienia w faktach. Sam sobie teorię napisałem nazywając to referendum. Popisz sobie jeszcze. Nazwano to ankietą bez żadnej mocy decyzyjnej. Frekwencja pokazała tylko że Ci co podpis złożyli mają swoje zdanie TAK lub NIE. W proporcjach opisanych w artykule. Ankieta UM jest odbiciem piłeczki jaką jest zbiórka podpisów przez PiS pod kościołami i gadka o Niemcach. Tak w skrócie.
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    5
    2
    Marcin40(2023-05-24)
  • Kto głosował pracownicy UM Elbląg i ich rodziny obowiązkowo oraz pracownicy firm podległych UM i trochę miejscowych idiotów. Druga sprawa 2 tysiące głodów nieważnych, trochę dużo. Trzecia kto oprócz urzędników był w komisji przy otwarciu urn. Czyli wszystko jasne, My liczyliśmy głosy i czele komisja nie policzyła, że 99 % jest za "samorządowym " portem. Kpina z mieszkańców i bezczelność Wróblewskiego bez granic. Niech UM pokaże szczegółowy kosztorys, z uwzględnieniem wynagrodzeń urzędników i pracowników straży miejskiej biorących udział w tej szopce. Niech Regionalna Izba Obrachunkowa sprawdzi zasadność i celowość poniesienia przez podatników tych wydatków.
Reklama