UWAGA!

----
Zamieszczenie następnej opinii do tego artykułu wymaga zalogowania

W formularzu stwierdzono błędy!

Ok
Dodawanie opinii
Aby zamieścić swoje zdjęcie lub avatar przy opiniach proszę dokonać wpisu do galerii Czytelników.
Dołącz zdjęcie:

Podpis:

Jeśli chcesz mieć unikalny i zastrzeżony podpis
zarejestruj się.
E-mail:(opcjonalnie)
A moim zdaniem... (od najstarszych opinii)
  • Pani Anna Szyszka, była Wojewoda jest znana w Olsztynie i w Warszawie, ma szansę walczyć o Elbląg
  • Pani Szyszka jeszcze niczego nie wywalczyła, poza swoimi kolejnymi posadami, a ponadto skończyła 60 lat, prezentuje się marnie i powinna dać sobie spokój z zabieganiem o salony. W mieście są na pewno ludzie młodsi, mądrzejsi i nieskażeni urzędniczymi nawykami, którzy mogliby pełnić funkcję prezydenta. Myślę, że opinie wyrażane na temat tejże kandydatki są wyraźnie tendencyjne. Mieszkańców tego miasta stać chyba na więcej niż na tę panią w fotelu prezydenta.
  • Albo odgrzewane do nieprzyzwoitości stare kotlety albo partyjny wyraz widzenia świata. Te dwie postawy i stanowiska to totalne zaprzeczenie jakiejkolwiek samorządności w cywilizowanym wydaniu. Myślę, że i tak nic z jakiejkolwiek zmiany nie wyjdzie dopóki ogromna rzesza wyborców, bo prawie 80% nie poczuje chęci uczestnictwa w tym procesie i nie zechce raz zadecydować o swoim jutrze. Bo jedynie słusznych zarówno czarnych jak i czerwonych nie ma sensu o niczym przekonywać. Ich trzeba eliminować, aby rzeczywistość nie była snem idioty.
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0
    0
    MiejscowyAborygen(2009-12-01)
  • pani Szyszka była radną w latach 90-tych i bardzo dobrze współpracowała z ówczesnymi władzami z prezydentem Dziewałtowskim i przewodniczącym Malinowskim na czele, dlatego chętnie ją poprzemy. Czerwony
  • Czy ta współpraca była bezinteresowna czy też nosiła znamiona transakcji wiązanej?
  • czy wsrod kandydatow niema kogos ponizej 40 roku zycia? tylko same stare dziady??
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0
    0
    yataman(2009-12-01)
  • Proszę Wszystkich Potencjalnych Kandydatów aby tego, co za chwilę powiem, nie potraktowali jako ataku na swoją godność i tożsamość: uważam - wbrew niektórym wpływowym opiniom - że wybory to nie jest jednak konkurs piekności (Mister Elbląg lub Lady Elbląg) i dlatego nazwiska (w sensie analizy reprezentowanych przez nie wizerunków) są kwestią wtórną. Przy pełnym szacunku do osobistych dokonań, doświadczeń zawodowych i społecznych a także stylów życia wszystkich osób, które już pojawiły się na prezydenckiej giełdzie, ważniejszy od tych spraw - w ocenie jakości, przydatności, wartości dla sprawowanego urzędu - będzie stosunek każdej z tych osób do aktualnej polityki prowadzonej przez urzędującego Prezydenta - w uproszczeniu: 1) identyfikacja, obrona, kontynuacja; 2) negacja, powstrzymanie, odwrót, zmiana z precyzyjnym okresleniem jej kierunku; 3) korekta - z jej określeniem w sposób analogiczny jak w punkcie 2.Każda z trzech postaw sprowadzać się musi do określenia celu prezydentury i metod jego realizacji. Ta kwestia interesuje mnie zdecydowanie bardziej od tego, czy np. kandydat ma nadwagę, czy łysieje, a jesli tak, to w jakim tempie, z kim i kiedy chodzi do knajpy, jaka to knajpa, jak wiąże krawat, za ile go kupił, jakiego wyznania był sprzedawca krawatu - choć i te sprawy mają także rzecz jasna w trakcie kampanii swoje istotne znaczenie.
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0
    0
    Grajdołek(2009-12-01)
  • a jak myślisz Famo ? - nasi przedstawiciele (ś. p. Janusz Lasman ) często jeżdzili na Komeńskiego, do pierwszego baraku. Sam też tam byłem, miód i wino piłem. Beton
  • Ten Czerwony co podpisał się wyżej nickiem Czerwony to nie ten Czerwony co zawsze. Bawi się ktoś na moje konto, nie powinien ale ma prawo – nie zastrzegłem wcześniej sobie prawa do nicka. Pozdrawiam Czerwony
  • to musi być odpowiedzialna, mądra osoba z dobrymi kontaktami tak w Olsztynie jak i w Warszawie
  • dobre kontakty w Olsztynie i Warszawie ma Leonard Krasulski, dlatego najlepiej będziejak on będzie kandydatem PiS-u na prezydenta.
  • Pan Krasulski powinien walczyć o przeniesienie Sejmiku Wojewódzkiego do Elbląga, wtedy nasze miasto będzie stolicą województwa równorzędną wobec Olsztyna- taką sytuację ma Toruń w woj. kujawsko-pomorskim. Sejm może podjąć taką uchwałę nie zmieniając granic województw. To powinno być misją wszystkich elbląskich parlamentarzystów !!!!!
Reklama