UWAGA!

----
Zamieszczenie następnej opinii do tego artykułu wymaga zalogowania

W formularzu stwierdzono błędy!

Ok
Dodawanie opinii
Aby zamieścić swoje zdjęcie lub avatar przy opiniach proszę dokonać wpisu do galerii Czytelników.
Dołącz zdjęcie:

Podpis:

Jeśli chcesz mieć unikalny i zastrzeżony podpis
zarejestruj się.
E-mail:(opcjonalnie)
Byli za, ale są przeciw przekopowi
A moim zdaniem... (wybrany wątek)
  • Gienek, dobre spostrzeżenia. Ja dodam jeszcze dwa inne aspekty. Profesorek obliczył zwrot kosztów przekopu na podstawie aktualnego ruchu w porcie elbląskim (niezła manipulacja swoją drogą). Wystarczy, że obrót wzrośnie 3 krotnie i już się robi 150 lat. Oczywiście jegomość nie raczył wspomnieć o turystyce wodnej i infrastrukturze, która powstanie na Zalewie. Mariny, pensjonaty, nowe plaże, gastronomia i tysiące miejsc pracy. Poza tym nowe otwarcie Elbląga, szansa na inwestorów i turystów. To wszystko sprawia, że jaśnie uczony pomylił się o "zaledwie" 430 lat.
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    77
    16
    DrPaiChiWo(2019-07-16)
  • @DrPaiChiWo - Ja szacuję wzrost obrotów 30-krotny, więc zwrot nakładów po 15 latach.
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0
    4
    chcębyćoptymistą(2019-07-17)
  • @chcębyćoptymistą - Chyba, ze Zenek z Malborskiej będzie się kręcił. ..
Reklama