UWAGA!

----
Zamieszczenie następnej opinii do tego artykułu wymaga zalogowania

W formularzu stwierdzono błędy!

Ok
Dodawanie opinii
Aby zamieścić swoje zdjęcie lub avatar przy opiniach proszę dokonać wpisu do galerii Czytelników.
Dołącz zdjęcie:

Podpis:

Jeśli chcesz mieć unikalny i zastrzeżony podpis
zarejestruj się.
E-mail:(opcjonalnie)
Czytelnik: policja i przepisy
A moim zdaniem... (od najstarszych opinii)
  • @EBramis - niby nie mam prawa jazdy, chodzę pieszo, więc być może nie powinam się wypowiadać-mam jednak wrażenie, że nic wielkiego się nie stało. .. raz pieszy był z drugiej strony i radiowóz zdążył już dawno przejechać zanim ten dotarł na drugą stronę pasów, dwa ten przepis o obowiązkowym zatrzymywaniu się gdy pieszy podchodzi do przejścia chyba się nie utrzymał i został wycofany-pozostaje więc zwykła uprzejmość, której stwierdzam elbląskim kierowcom nie brakuje(coraz częściej przepuszczają pieszych)i po trzecie pan który przesłał filmik zatrzymał się przed przejściem gdyż miał włączony rejestrator---pewnie zwykle się nie zatrzymuje. .. no ale jak się zw życiu nudzi to szuka sensacji. ..
  • Autor filmu- wielki znawca przepisów... W tym wypadku radiowóz dobrze zrobił- w przypadku zatrzymania musiałby chwile czekać,aż pieszy pokona przeciwną stronę jezdni. Gdyby kolejny samochód przejechał, dopiero wtedy doszłoby do złamania przepisów. Gdyby policja stanęła,niepotrzebnie blokowałaby płynność ruchu. Źle jest nie przepuszczać, ale zatrzymywać się za wcześnie też niedobrze,zwłaszcza w tak ruchliwym miejscu jak tam.
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    20
    17
    mopik(2016-08-17)
  • W dziale fotoreportel wrzucałem filmik, jak policjant insynuuje mi, że wyprzedzam na przejściu - chcąc jechać sprawdzić czy jest tam przejście - nie wyprzedzałem na przejściu, a w okolicy nie widać pieszego, po czym na drugi dzień zatrzymuje się przed przejściem (za przejściem stały auta), na przejście wchodzi pieszy i w tym momencie radiowóz mnie omija. Policyjna obłuda i tyle, zwykłego obywatela kosztuje 500 zł i 5pkt.? A policjant jest ponad prawem. mobi.portel.pl
  • w radiowozie też jest kamera i pewnie sprawdzą sobie jakie auto z naprzeciwka mijali na tym przejściu. Mandaty się posypią za wszystko co tylko jest zapisane w kodeksie :)
  • Rozdział 3 Ruch pojazdów Art. 26.1.Kierujący pojazdem, zbliżając się do przejścia dla pieszych, jest obowiązany zachować szczególną ostrożność i ustąpić pierwszeństwa pieszemu znajdującemu się na przejściu. 2.Kierujący pojazdem, który skręca w drogę poprzeczną, jest obowiązany ustąpić pierwszeństwa pieszemu przechodzącemu na skrzyżowaniu przez jezdnię drogi, na którą wjeżdża. 3.Kierującemu pojazdem zabrania się: 1) wyprzedzania pojazdu na przejściu dla pieszych i bezpośrednio przed nim, z wyjątkiem przejścia, na którym ruch jest kierowany; 2) omijania pojazdu, który jechał w tym samym kierunku, lecz zatrzymał się w celu ustąpienia pierwszeństwa pieszemu; 3) jazdy wzdłuż po chodniku lub przejściu dla pieszych. Po ocenie filmu można wywnioskować że przód pojazdu policyjnego był już na przejściu w momencie wejścia pieszego a więc musiał z niego zjechać. Nadto nagrywający zatrzymał się sporo przed przejściem niż to powinno nastąpić!!! Może warto pokazać więcej filmów
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    16
    6
    hahahaha--(2016-08-17)
  • @Hhu - Wieśniak= osoba ze wsi patafianie! Elbląg chcąc czy nie. .to miasto!
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz Pokaż ten wątek
    3
    2
    wieśniakówbezliku(2016-08-17)
  • Wieśniak to stan umysłu, mieszkaniec wsi to włościanin!
  • Oddaj jak najszybciej prawo jazdy i samochód, jeśli je masz - zanim kogoś zabijesz!
  • Kierowca chciał sobie sensację zrobić. Widać że szybko hamował aby mśki już nie zdążyli.
  • Co za kretyn. .. Sam by się nie zatrzymał w takiej sytuacji. Pewnie liczył nierób na darmową kasę od redakcji za taką sensację. Brawo dla rowerzysty - przeprowadził rower:)
  • @Soldau- Elbing - Janusz, nie Janusz, gdyby tak przejechal zwykly czlowiek, czyt. nie policjant, na bank dostalby mandat i punkciki!
  • a moim zdaniem tragedii nie ma bo bezpośredniego zagrożenia życia nie było, ale kierowca szczególnie stróż prawa powinien odznaczać się wyjątkową kulturą i empatią na drodze i przepuścić tego pieszego
Reklama