UWAGA!

----
Zamieszczenie następnej opinii do tego artykułu wymaga zalogowania

W formularzu stwierdzono błędy!

Ok
Dodawanie opinii
Aby zamieścić swoje zdjęcie lub avatar przy opiniach proszę dokonać wpisu do galerii Czytelników.
Dołącz zdjęcie:

Podpis:

Jeśli chcesz mieć unikalny i zastrzeżony podpis
zarejestruj się.
E-mail:(opcjonalnie)
Diagnoza Jarosława Kaczyńskiego
A moim zdaniem... (od najstarszych opinii)
  • to tylko na prezydenta i o. dyrektora plują , a na Kaczorka nie? dlaczego ta lista nazwisk nie jest upubliczniona, dlaczego nie publikujecie danych ile takich opluwających postów jest wysłanych np.dane z miesiąca lutego : miejsce 1 Pan prezydent, miejsce 2 o. dyrektor, to byłoby bardzo pouczające!!!
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0
    0
    czytelnik(2006-03-01)
  • kto decyduje ,że post jest "opluwający" i niegodny upublicznienia? to nie jest cenzura? do ochrony czci istnieje kodeks karny
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0
    0
    czytelnik(2006-03-01)
  • Drogi Czytelniku, z tym kodeksem karnym, to świetny pomysł. Warto go jednak przetestować. Prosimy o podanie nazwiska i adresu (tego prawdziwego). Zamieścimy (na próbe) wpis stwierdzający, że jest Pan np. pedofilem albo złodziejem (do wyboru), a Pan będzie bronił swojej czci za pomocą KK. Idę o zakład, że bardzo szybko pokocha Pan naszą cenzurę :-)
  • Zatem Kaczyński miał całkowitą rację, godne ubolewania.
  • Tych dwóch "stalinowców" co ukradli ksiezyc, jeszcze nie pokazało do końca swojego prawdziwego oblicza. "Jazda" dopiero się zaczyna - jedno jest pewne - Łukaszenko z Białorusi to mały pikuś wobec rydzokaczej dyktatury IV RP - raz jeszcze gratuluję wszystkim wyborcom i sympatykom PIS. (zaraz sie okaże, że oczywiście nikt na nich nie głosował..)
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0
    0
    polityczny(2006-03-01)
  • W pełni zgadzam się z adminem, forum jest miejscem wymiany opinii a nie wyzwisk i inwektyw. Sam onegdaj padłem ofiarą niewyszukanej kampanii oszczerstw pewnego człowieka w tym miejscu, dlatego wiem co mówię. Tak na marginesie, wtedy admin nie był tak zasadniczy jak dzisiaj, ale i ja nie jestem prezydentem czy też ojcem dyrektorem:):) To że ktoś jest oburzony "cenzurą" na portelu niech najpierw zacznie od siebie - ujawniajac swoje nazwisko i podając adres email. Pozdrawiam
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0
    0
    ZamszowaKamizelka(2006-03-01)
  • Yes yes yes !
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0
    0
    NoNoNo!(2006-03-01)
  • Polityczny a moze raczej myślący potylicą.....nie przenoś zwyczajów kibicowskich ustawek do polityki i nie szafuj gołosłowiem, bo możesz kiedyś zmienić zdanie, po co masz sobie opluć lustro?
  • To tylko PIS może opluwać inaczej myślących niż prezes Jarosław Kaczyński?
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0
    0
    Generallo(2006-03-01)
  • Francuz za wiele to ty tym razem nie masz do powiedzenia, ale to pewnie wina PO
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0
    0
    wieszkto(2006-03-01)
  • Do anonimowego muła na kaczych nogach, pijacego do "politycznego" - poluzuj beret z mocheru bo chyba uciska cię w potylice.
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0
    0
    anty_cenzor(2006-03-01)
  • i przyjdzie adminowi tlumaczyc sie kto ile kapitalu w portelu posiada czy to masoni czy, Zydzi, czy cyklisci swykli acz koliwek porwyczy wydaja ta gazete. trza bedzie opowiadac, trza bedzie mazak czarny podawac w celu zakreslenia tego co ciemny lud nie tyle co nie kupi co i zrozumie. Ciemnemu ludowi dziadki tuska wsadzac trzeba do ciemnego łba bo ciemnemu ludowi tego trzeba. ale juz iwecej nie pisze bo jeszcze zdziobro mnie scigac pocznie i ja biedny tlumaczyc bede kto ile udzialow zaposiada
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0
    0
    mekeke2ten,ktorysienielog(2006-03-01)
Reklama