UWAGA!

----
Zamieszczenie następnej opinii do tego artykułu wymaga zalogowania

W formularzu stwierdzono błędy!

Ok
Dodawanie opinii
Aby zamieścić swoje zdjęcie lub avatar przy opiniach proszę dokonać wpisu do galerii Czytelników.
Dołącz zdjęcie:

Podpis:

Jeśli chcesz mieć unikalny i zastrzeżony podpis
zarejestruj się.
E-mail:(opcjonalnie)
Długie ręce Putina
A moim zdaniem... (od najstarszych opinii)
  • na tym skrzyżowaniu nie ma przejścia dla pieszych
  • mmmm i realista - puknijcie się w łeb to waszą sygnalizacją.
  • jezdze codziennie z zawady na bielany przez ogolna i powiem wam ,ze ruszajac z pod swiatel kolo cerfura i jadac caly czas 60km/h przejedzie sia cala ogolna bez zatrzymywania ale z fromborskiej do zawady niestety jest to nie mozliwe , a jezeli chcecie zdazyc ruszajac z pos swiatel kolo cerfura na zielone swiatlo dla skrecajacych w lewo kolo sandry(sklepu) trzeba leciec okolo 90 km/h
  • Pewnego wieczora stałem sam na tym skrzyżowaniu na czerwonym , obok przed przejściem grupka pieszych czekała na swoje zielone, a deszcz ze śniegiem dawał aż miło… Niech nikt nie mówi, że te światła to taki miód dla pieszych, nawet przy większym ruchu można szybciej przejść przez jezdnię.
  • A moim zdaniem… w Elblągu jest zbyt mało skrzyżowań równorzędnych, pewnie są zbyt drogie w realizacji! A może odpowiedzialni za układ drogowy nie wiedzą jak wygląda ruch na takim skrzyżowaniu, a sami bez świateł nie mają pojęcia kto ma pierwszeństwo?
  • Mincek wczorajsze nie dzialajace swiatla odebralem jako jakas nagrode za dobre sprawowanie sie. Niech nikt mi nie mowi ze to poprawia bezpieczenstwo gdyz jest to bzdura, zdenerwowany kierowca, wcale nie jest uwazniejszy na drodze, a i tez przycisnie pedal gazu aby zdazyc na zielone by nei stac na KOLEJNYM bezsensownym czerwonym. Z uwagi na to ze WIELE osob w gazetach i internecie mi powiedzialo ze JEST mozliwe przejechanie bez zatrzymywania sie staram sie to sprawdzac. Wyjazd z ul. MYLIUSA pierwsze czerwone stoje juz przy petli tramwajowej, kolejne swiatlo ZIELONE (jakas zielona fala ??) skrecam w prawo jade, 50 km/h sklep sandra CZERWONE, ruszam, predkosc 50 km/h, skrzyzowanie z Konopnicka CZERWONE, znowu 50 km/h nie sklep sandra CZERWONE, ruszam i kolejne 50 km/h skrzyzowanie z plk. dabka CZERWONE. i niech nikt mi nie mowi ze to jest NORMALNE. Jeszcze troche wezme kamere i to wszystko nagram i powysylam do UM i gdzie sie da...
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0
    0
    Mincek(2007-01-31)
  • Przedłużenie linii tramwajowej miało przyczynić się do poprawy stanu powietrza w tej okolicy bo miało mniej jeździć autobusów miejskich - ale teraz samochody dłużej jeżdzą po ulicy i stoją na czerwonych światłach ( niewyregulowanych światłach - ciągle jak podjeżdzam to jest czerwone ! ) i efekt jest odwrotny + następny bubel z niewyregulowanymi światłami w Elblągu . TAk samo jest na trasie Zawada do ulcy Tysiąclecia.
  • Nie wiem, czy ktoś zwrócił uwagę na światła przy torach tramwajowych gdy idzie sie chodnikiem ul. Ogólnej od strony Zawady przy skrzyżowaniu z Legionów (przy pętli). NAJPIERW SĄ TORY A POTEM ŚWIATŁA !!!!! Co za debil to zrobił!! Ktoś sie kiedys możę mocno zdziwić jak go tramwaj wciągnie pod koła. Szczególnie w wietrzny i śnieżny dzień. Podobnie po co są światła i to przeważnie czerwone tuż przed skrzyżowaniem z Fromborską, skoro 10 m dalej są kolejne, a te wcześniejsze nie krzyżuja się ani z tramwajem, ani z przejściem dla pieszych? A to że nie ma tzw. fali to juz inny temat. Żeby zdążyc w lewo w Broniewskiego to chyba nawet 90km/h nie wystarczy. Kilka razy juz widziałem jak ludzie pędzą. a i tak skręcaja juz na czerwonym. No i po co jest lewoskręt w lewo przy skrzyżowaniu z Konopnickiej jadąć od Zawady? Specjalne światło i pas dla mieszkańców 5 domków ?!!!
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0
    0
    Niezadowolony z sygnalizacji(2007-01-31)
  • Ja mysle ze te wlasnie swiatla bylyujete w projekcie i byc powinny :) inaczej nasze kochane miasto nie dostalo by tak wielkiej dotacji:))
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0
    0
    czytelnik44(2007-01-31)
  • A gdyby tak osoby odpowiedzialne za organizację ruchu drogowego w naszym mieście poszły po rozum .... wiadomo gdzie i wyłączyłyby tą sygnalizację na dłużej - ruch byłby o wiele płynniejszy? Ulica Ogólna to nie Hetmańska, a świateł ma więcej.
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0
    0
    Zmotoryzowany mieszkaniec(2007-01-31)
  • Nie liczy się logika liczy się inwestycja.Czym więcej słupków tym większa kasa a i na całorocznej konserwacji można nieźle zarobić. Czy są robione przetargi na obsługę świateł czy robi to ciągle ta sama firma. Oczywiście większość świateł powinna załączać sie po przekroczeniu określonego natężenia ruchu.Ktoś założył że kierowcy to idioci i zawsze trzeba nimi kierować.Poza tym jaka frajda zatrzymać kierowcę za przejechanie na czerwonym o 1 w nocy kiedy psa z kulawą nogą nie ma na skrzyżowaniu. Jedno źle zrobione skrzyżowanie to mały problem ,ale jak się przejedzie przez kilka, to można mieć dość jazdy po Elblągu.Faktem jest że spece od skrzyżowań Elblągowi się nie wydarzyli.
  • Podpisuję się obiema rekami pod poprzednikami. W naszym mieście ruchem drogowym w ratuszu kierują ludzie nieprzemakalni. Tyle ile na tym portalu wypisują czytelnicy niepochlebnych uwag na ich temat, wylewają pomyj, wykńczyło by najtwardszego. Jednak nie unas, może dlatego że skład ratusza po wyborach nie wiele się zmienił? Mam wrażenie, że odbywa się to w myśl zasady - "psy szczekają a karawana..."
Reklama