UWAGA!

----
Zamieszczenie następnej opinii do tego artykułu wymaga zalogowania

W formularzu stwierdzono błędy!

Ok
Dodawanie opinii
Aby zamieścić swoje zdjęcie lub avatar przy opiniach proszę dokonać wpisu do galerii Czytelników.
Dołącz zdjęcie:

Podpis:

Jeśli chcesz mieć unikalny i zastrzeżony podpis
zarejestruj się.
E-mail:(opcjonalnie)
A moim zdaniem... (od najstarszych opinii)
  • Fama, rzeczywiście nie pojmujesz. Pisałam, że nawet wybitnego człowieka, a na dodatek nieboszczyka, potrafisz szarpać za nogawkę; ) S. Lem nie został uznany za wybitnego po swojej śmierci, tylko był wybitny, jak najbardziej za życia. A jeśli był kontrowersyjny to zupełnie bez znaczenia dla jego czytelników, którym chodzi o talent. Tak samo nikogo nie interesuje, poza kuchtami obojga płci, orientacja seksualna artysty, lecz jego dzieło. A wracając do meritum - ogarnij się i zacznij myśleć pozytywnie a nie tylko ciągle kwękasz. Zaproponuj coś społecznie pożytecznego zamiast programowo być na nie.
  • Wywód ciekawy, ale nie chcę go komentować, by nie zadrażniać. Ja jestem bardzo pozytywnie nastawiona do życia i ludzi, ale nie jestem naiwna. Wiem, że apelami niczego się nie wskóra, a by wygrać wybory potrzebne jest zaplecze instytucjonalne i pieniądze. Ludzie organizują się, gdy widzą przed sobą realny cel, ale i ta organizacja wymaga funduszy (choćby opłacenia sali, sponsorowanych publikacji, i. t. p. ), wg mnie EKO nie ma szans w wyborach i to wcale nie jest kwękanie tylko moja opinia. Szanse mają partie polityczne, a na prezydenta pan Gintowt i pan Nowaczyk. I tym kończę tę dyskusję. Pozdrawiam.
  • Teraz pojawiają się "wieszcze narodowi" i pod pozorami dobra społecznego, narodowego, będą dalej CHCIELI być znani i przy KASIE, będą naród tumanić, grać na UCZUCIACH A TAK NAPRAWDĘ, CHODZI O ICH PRYWATNY INTERES, JUŻ TO PRZERABIALIŚMY W DZIEJACH POLSKI I NA TAKI PIC NIE DAMY SIĘ ZŁAPAĆ. CWANIACZKU.
  • Famo. EKO przegra z innego powodu. Fundament ideologiczny / podłoże kościelne nie wzbudza już zaufania. Szczególnie teraz w tych tragicznych okolicznościach widać jak na dłoni kościelne rozpasanie i niecne zachowania. Jeszcze nie tak dawno w 2007r o. Dyrektor mówił o parze Prezydenckiej - „ Prezydentowa to czarownica, która powinna się poddać eutanazji. Prezydent to oszust ulegający lobby żydowskiemu. ” (nagrania Tygodnika "Wprost" z wystąpień dyrektora Radia Maryja dla studentów. ) Specjalnie głośnych protestów innych hierarchów kościelnych nie wywołał tymi słowami. Teraz samowola w zarządzaniu Wawelem – dobrem narodowym wszystkich Polaków. Tragedię wykorzystano dla stworzenia prawdy historyczno/okolicznościowej – w celu osiągnięcia politycznego celu ludzi związanych z Kościołem. Takie zachowania są niedopuszczalne. Która kościelna prawda o parze Prezydenckiej jest prawdą? Ta z 2007r czy z 2010r? Kościół stracił wiarygodność. Tworzy prawdy na użytek chwili. Partie i ugrupowania z nim związane też powinny ją stracić. Z tego co czytam EKO jest bardzo mocno pod wpływem Kościoła i odnosi się do wartości, wiary itd. To jest już podejrzane. Nie warto ryzykować i głosować na EKO. Czerwony
  • Jeżeli dodać jeszcze coroczne, od lat na olbrzymią skalę, bezlitosne wypompowanie przez Kościół z budżetu kraju niebotycznych pieniędzy i przejęcia darmowe dóbr wszelakich gdzie tylko można i się da ( a da się jak swoi politycy wygrają) - to Kościół jawi się jako instytucja wyjątkowo nieuczciwa w stosunku do Polski, w stosunku do tysięcy czy milionów biednych Polaków. Najwyższa pora wyeliminować z życia politycznego i Kościół i partie które dały takie przywileje Kościołowi. Kościołowi obłąkanemu od życia w przepychu i dobrobycie. Niech Kościół wróci do korzeni a politycy niech nie robią z wartości, wiary, solidarności programów wyborczych. To trzeba mieć w sercach a nie w programie czy na jęzorach. Uczciwi ludzie tak mają - nie chlapią ciągle jęzorem o patriotyzmie o wielkich sprawach. Socjaldemokracja i liberalizm przyszłością. Dla ględzących wiecznie o martyrologii patriotyzmie i wierze nie powinno być miejsca na scenie politycznej w szerszym zakresie niż próg wyborczy. PS Oczywiście lokalne PO nie ma nic wspólnego z liberalizmem ani socjaldemokracją. To jakieś skrzyżowanie nie wiadomo czego z czym. Czerwony
  • Jest sporo racji w tym, co Pan pisze, jednak - moim zdaniem - zaprezentowana wizja społeczno - polityczna jest nieco uproszczona. Politycy, jak świat długi i szeroki, mają na uwadze własny interes, często myślą kategoriami kolejnych kampanii wyborczych, czego m. inn. dowodzi obecny kryzys gospodarczy w kilku państwach europejskich. Tego nie zmienimy, bo taka jest natura ludzka. Myślę, że jeżeli w Polsce uda się podnieść poziom elit politycznych, do czego mogą przyczynić się wyborcy, głosując na odpowiednich ludzi, to nie będziemy odbiegać w polityce od standardów europejskich. Rząd i p. o. prezydenta przecież świetnie poradzili sobie z niebywale trudną sytuacją wynikłą z katastrofy samolotu. Zgadzam się, że wpływ Kościoła jest duży, czego dowiodła decyzja o pochówku na Wawelu prezydenckiej pary, że część polityków szukać będzie poparcia w Kościele, ale polski katolicyzm jest często na pokaz, więc nie demonizowałabym tego elektoratu.
  • Zgadzam się Famo z małym wyjątkiem. Nie demonizuję elektoratu. Elektorat szanuję. Demonizuję ich przywódców duchowych i politycznych. I pisz jak na Internautę przystało, proszę wal po nicku. Pani Pan możemy rozmawiać na randce ( przynajmniej na początku randki) Pozdrawiam Czerwony
  • Tu się zgadzam z przedmówcami - że EKO nie ma szans. Nie zgadzam się jednak na przypisywanie obywatelskiemu komitetowi niskich intencji.
Reklama