UWAGA!

Zamieszczenie następnej opinii do tego artykułu wymaga zalogowania

W formularzu stwierdzono błędy!

Ok
Dodawanie opinii
Aby zamieścić swoje zdjęcie lub avatar przy opiniach proszę dokonać wpisu do galerii Czytelników.
Dołącz zdjęcie:

Podpis:

Jeśli chcesz mieć unikalny i zastrzeżony podpis
zarejestruj się.
E-mail:(opcjonalnie)
A moim zdaniem... (od najstarszych opinii)
  • W tak trudnym momencie Prezydent Miasta powinien współpracować ze związkami zawodowymi, a nie zaogniać jeszcze tą sytuację.
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0
    0
    zatroskany(2003-09-16)
  • Prezydent miasta powinien przede wszystkim działać zgodnie z prawem. To jego podstawowy obowiązek. W przeciwnym przypadku, to on byłby odpowiedzialny za ewentualne szkody, a nie organizatorzy imprezy. Niestety, organizując imprezę masową trzeba zdawać sobie sprawę co do możliwych skutków, a mam wrażenie że zarząd Solidarności albo nie popisał się wyobraźnią, albo liczy na parasol polityczny. Który ostatnio dziurawym się być wydaje. :-) Współczuję ludziom tracącym pracę, ale nie można również dopuścić do sytuacji w której standardowym rozwiązaniem problemu jest terror. Cokolwiek by się nie działo w Hetmanie/kopalni/whatever robienie zadymy w której poszkodowani są ludzie niewinni, niezwiązani ze sprawą jest po prostu przestępstwem. Nie zdziwiłbym się, gdyby ktoś próbował urwać łeb właścicielowi Hetmana, ale on jest bezpośrednio zamieszany w sprawę i czystych rąk nie ma. Ale nie rozumiem, dlaczego cierpieć mają ludzie którzy np. mają pecha mieszkać w miejscu planowanej zadymy? Bo po tym co się działo w Warszawie sądzę że oczekiwanie spokojnego przebiegu 'manifestacji' w Elblągu nie należy specjalnie oczekiwać.
  • Bez przesady Alf, gdyby w W-wie ktoś chciał z nimi rozmawiać, to nie byłoby tej zadymy. Ludzie jechali z nadzieją, że uda się coś zmienić w tej tragicznej dla nich sytuacji. Podobnie w E-gu, nie chodzi o Hetmana, ani pana P., ale o tragiczną sytuację naszych rodzin. Bezrobocie ciagle rośnie i nie widac szans na zmianę tej tendencji. Lepsza manifestacja pod kontrolą niż rzucanie kamieniami, albo marsze pod ratusz.
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0
    0
    zatroskany(2003-09-16)
  • Smutne są te manifestacje w Elblągu na zarejstrowanych w PUP ok. 25 tys. osób niezadowolenie z tego powodu okazuje jak dotąd w organizowanych manifestacjach ok. 50 osób, chyba tej reszcie status bezrobotnego odpowiada skoro nie upominają się o swoje.
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0
    0
    Obserwator(pracujący)(2003-09-16)
  • SKORO PAN KOZŁOWSKI JEST TAKI MĄDRY I SPRYTNY I DLA NIEGO WSZYSTKO JEST TAKIE PROSTE TO NIECH ZAŁATWI PRACĘ BEZROBOTNYM, TAK JAK CÓRCE ZAŁATWIŁ W TEATRZE, BO NIE UDAŁO SIĘ W PAŃSTWOWEJ INSPEKCJI PRACY, A KRZYKIEM NIC NIE WSKÓRA
  • "Przecież jeśliby w latach 80 nie było manifestacji, to nadal byśmy dziś byli komucho-socjalistami" piszesz Arti i masz rację.Ale niestety nie jesteśmy dziś kapitalistamy jeno bezrobotną w wiekszości masą dającą znowu podpuszczać się na manifestacje, które niestety ale nic nie zmienią!!!Hetman jest prywatną własnością , jak to w kapitaliźmie bywa i to razem ze szwaczkami.A tym, którym się nie podobało "pan właściciel" podziękował. PRAWO WŁASNOŚCI jest niestety ŚWIĘTE!!!!! Martwi się pan Kozłowski, że członków ma coraz mniej? Ano jeszcze ich ubędzie bo ludzie zaczęli rozumieć,że to organizacja dająca niezłe profity niestety tylko wybranym: tym miernym, ale wiernym!!!! Reszta po cichutku czeka z hasłem na ustach: Komunko wróć!!!!
  • Wcale nie twierdze, że kapitalizm jest najlepszym rozwiązaniem, wręcz przeciwnie, choć niewątpliwie lepszym niż komuno-socjalizm (pisze tak bo teraz historycy spierają się czy u nas była komuna, czy socjalizm). Ale nie widze też lepszego rozwiązania niż manifestacja aby coś się zmieniło, tylko że taka manifestacja powinna być tak sprytnie obmyślana aby w jak największym stopniu przeszkadzała tym z góry. Może np. przed fabryką jednego z ministrów.
  • Arti ponownie się z Tobą zgadzam! Myśle dokładnie tak samo...no może w 99% :)Pozdrawiam
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0
    0
    swiadek(2003-09-17)
  • jezeli Kozlowski jest takim specem od manifestacji to powinien wiedziec ,ze zmienila sie ustawa i kontrolowac przepisy dotyczace jego poczynan.uwazam ze jego opowiesci sa nie namiejscu i powinien dla przykladu odpowiedziec,bo nie jest on pod ochrona,a dziwie sie ze Sniadek to popiera,no a koszta tej manifestacji na pewno byly ogromne,no i kto za to zaplaci panie Prezydencie,mysle ze skladki zwiazkowcow powinny sie zsolidaryzowac.Jakiz to dla nich wydatek,
  • I ja Cię pozdrawiam świadek.
Reklama