UWAGA!

Zamieszczenie następnej opinii do tego artykułu wymaga zalogowania

W formularzu stwierdzono błędy!

Ok
Dodawanie opinii
Aby zamieścić swoje zdjęcie lub avatar przy opiniach proszę dokonać wpisu do galerii Czytelników.
Dołącz zdjęcie:

Podpis:

Jeśli chcesz mieć unikalny i zastrzeżony podpis
zarejestruj się.
E-mail:(opcjonalnie)
A moim zdaniem... (wybrany wątek)
  • Tak gwoli ścisłości, to kanał historycznie nie nazywał się ani "elbląski", ani tym bardziej "ostródzki" tylko "Oberländische Kanal" albo "Oberlandkanal" albo "Kanal Elbing-Osterode" czyli w bardzo luźnym tłumaczeniu "Kanał wysoczyzny" lub "Kanał Elbląg-Ostróda". Po wojnie została mu nadana nazwa "Kanał Elbląski" i tak figuruje w rejestrach (np. w Wykazie nazw wód płynących"). Ale nigdy nie należał ani do Elbląga ani do Ostródy. PS. To co w Elblągu przyjęło się nazywać "kanałem" to jest w rzeka Elbląg.
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    3
    6
    AdamO.(2014-10-11)
  • Nic nie stoi PiS owi na przeszkodzie by teraz nazwać ten kanał np . JP II, czy im Kaczyńskiego. W elblągu wstydzicie się historii! Gdzie pomniki , nazwy ulic czy skwerów zacnych obywateli Waszego miasta ,? Ciągle się boicie tej zakłamanej garstki tzz. Mocherków i ....... Historia Waszego miasta jest piękna i nie pozwólcie zatracić tej Wartości. Raz juź zmieniano historię !
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0
    0
    Lonndyn nie Lądek....(2014-10-12)
Reklama