UWAGA!

----
Zamieszczenie następnej opinii do tego artykułu wymaga zalogowania

W formularzu stwierdzono błędy!

Ok
Dodawanie opinii
Aby zamieścić swoje zdjęcie lub avatar przy opiniach proszę dokonać wpisu do galerii Czytelników.
Dołącz zdjęcie:

Podpis:

Jeśli chcesz mieć unikalny i zastrzeżony podpis
zarejestruj się.
E-mail:(opcjonalnie)
My zawsze mieliśmy rację (opinia)
A moim zdaniem... (od najstarszych opinii)
  • Ale czy w artykule jest mowa o piekarczyku jako złej postaci na promowanie miasta czy jako nietrafionej propozycji na logo miasta?
  • przecież w tej opinii chodzi o to, że b. pracownicy magistratu sygnowali nazwą Urząd Miasta wydawane przez siebie buble i gnioty, marnotrawiąc tym samym publiczne środki.
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0
    0
    Poczta Główna wyb. w 1887 roku(2011-02-01)
  • Tym razem famo się z tobą nie zgodzę, urzędnik państwowy wydaje publiczne pieniądze i powinien mieć tego świadomość. Tutaj nie ma "przedawnienia" za popełnione błędy wraz z odejściem ze stanowiska. Krytyka merytoryczna nie jest napuszczaniem. Nie jestem historykiem, ale wiem, że często spierają się oni co do faktów, dlatego każda rzetelna publikacja wymaga konsultanta naukowego. Dla mnie istotne jest, kto konsultował kalendarz, jeżeli historyk, niech broni swoich racji. A poza tym ja ten tekst dedykuję wszystkim tym, którzy uważają, że mogą pracować byle jak, bo i tak ich nikt nie będzie oceniał. Za poprzedniej ekipy tak było, teraz dużo się zmieniło. Ważne, by władza takich tekstów jak AW nie lekceważyła.
  • Popieram mojego przedmówcę- bardzo interesująca próba odwrócenia uwagi !!! Solidny warsztat "dziennikarski". .. .. bez komentarza !
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0
    0
    100 % Elblążanin(2011-02-01)
  • Dziennikarze PortEla pod swoimi dłuższymi tekstami się podpisują imieniem i nazwiskiem. Myślę więc, że to ktoś z zewnątrz. 100 % elblążaninie, a ty jak myślisz autor tekstu to zwolennik czy przeciwnik Pietruszyńskiego? Spisek z Derlukiewiczem uknuli, by pomóc JP czy też mu zaszkodzić, bo opinie są skrajne. A może po prostu są jeszcze w Elblągu ludzie, którzy chcą, by materiały, które promują to miasto były na poziomie, by żaden polityk, niezależnie od opcji, jaką reprezentuje nie czuł się bezkarny, że logika, kultura wypowiedzi, odpowiedzialność za słowo i szacunek dla kobiet ma swoją wartość.
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0
    0
    rozsądny(2011-02-01)
  • ludzie oczym wy wypisujecie czy wazny jest piekarczyk niech on bedzie atrakcja starowki naszym atutem w promocji mjasta i jego okolic zalew jezioro druzno kadyny wysoczyzna elblaska kanal elblaski nareszcie poprawna nazwa trasa nad zalewowa fromborg perelka w naszym regjonie tu pan prezydent powinien spotkac sie z pania burmistrz p lewalska w sprawie wspulnej promocji trasy nad zalewowej oczywiscie do rozmowy trzeba zaprosic pana burmistrza tolkmicka pana lemanowicza no i w druga strone burmistrza pasleka pana sniecikowskiego na ktorego terenie lerzy najwjeksza atrakcja regjonu pochylnie i to morze byc promocja naszego mjasta i regjonu nowy
  • Ten historyk ma dużo racji !
  • Elbląg vel Gąbel leży w obszarze 100 km Bałtyckiego Pasa Zatracenia! Tam już martwotę jasno widać i jeszcze lepiej czuć: zanik gospodarczy, inwalidztwo w autobusach, brak życia na mieście, szarość, depresja i ogólny marazm. Tam już nic nie pomoże! Jedyna rozsądna opcja to EWAKUACJA.
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0
    0
    Nigdy więcej Elbląg(2011-02-02)
  • Niech po prostu nowa promocja, czy też częściowo stara stawia na jakość produktów i pod nowym szefem na pewno się uda !!!!!
  • a klalendarz za rok 2010 to co to jest - totalna kicha.
  • A co na to nasze Towarzystwo Historyczne, powinni się oficjalnie wypowiedzieć, czy są błędy, czy tez nie ?
  • zamiast oglądać się wstecz i myśleć o Biurze Promocji Miasta czy to o p. Pietruszyńskim należy bacznie przyjrzeć się osobie która wślizgnęła się na stanowisko wicenaczelnika WKS ze zwykłej sekretarki bez doświadczenia teraz ma zająć się budżetem za 2 miliony złotych!
Reklama