UWAGA!

----
Zamieszczenie następnej opinii do tego artykułu wymaga zalogowania

W formularzu stwierdzono błędy!

Ok
Dodawanie opinii
Aby zamieścić swoje zdjęcie lub avatar przy opiniach proszę dokonać wpisu do galerii Czytelników.
Dołącz zdjęcie:

Podpis:

Jeśli chcesz mieć unikalny i zastrzeżony podpis
zarejestruj się.
E-mail:(opcjonalnie)
Ograniczenie prędkości sprawy nie załatwi
A moim zdaniem... (wybrany wątek)
  • pseudoznawcy i naukowcy. Jesli mowa o tym wypadku sprzed tygodnia to ta dziewczyna wcale nie jechala szybko!!! to bylo max 80 km /h. Wiec o jakiej predkosci tu mowa? Natomiast drzewa moga stanowic zagrozenie gdy jakis baran zasnie za kierownica, albo bedzie gnal na trzeciego i nie ma gdzie uciekac, lyb tez gdy np peknie opona w samochodzie. wtedy nawet mozecie ejchac wolno a i tak znajdziecie sie na drzewie a jakac nawet 50 km/h i uderzajac w drzewo macie male szanse na przezycie. wiec nie gadajcie ze drzewa nie stanowia zagrozenia bo jesli tak uwazacie to nie macie umiejetnosci przewidywania zdarzen na drodze i sami stanowicie zagrozenie dla innych uzytkownikow ruchu jak te drzewa. Zdanie na prawo jazdy to jest jeszcze nic! do kierowania pojazdem trzeba miec rozuma to niestety posiadaja tylko nieliczni
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    16
    13
    turban(2014-02-28)
  • no maks 80km/h na śliskiej drodze to bardzo wolno.
Reklama