UWAGA!

----
Zamieszczenie następnej opinii do tego artykułu wymaga zalogowania

W formularzu stwierdzono błędy!

Ok
Dodawanie opinii
Aby zamieścić swoje zdjęcie lub avatar przy opiniach proszę dokonać wpisu do galerii Czytelników.
Dołącz zdjęcie:

Podpis:

Jeśli chcesz mieć unikalny i zastrzeżony podpis
zarejestruj się.
E-mail:(opcjonalnie)
Oni się nie poddali
A moim zdaniem... (wybrany wątek)
  • A ja dodam, że traktowanie żołnierzy i ludzi z lasu nosi znamiona ludobójstwa. Bo mordowanie ich w kazamatach UB miało na celu fizyczną zagładę ludzi o odmiennych poglądach na wizerunek kraju. Przyniesione na bagnetach nowe i nie akceptowalne nowe bolszewickie prawo, było sprzeczne z wiekową tradycją naszego kraju. Lata terroru komunistycznego niestety zatruło społeczeństwo. Zaś komentarze takich osobników, jak nijaki Koliński czynię ogromne spustoszenie w umysłach ludzi podatnych na demagogię i fałszywe przedstawianie historii. Z gruntu rzeczy wcale nie takiej trudnej, jeśli nie nosi znamion przekłamywania. Nie dajmy się zwieść fałszywym prorokom, którzy mają swoje partykularne cele w przedstawianiu wyimaginowanych zdarzeń. unikajmy ludzi głoszących jakoby prawdy objawione, a szczególnie takie, które są wpisane w słownictwo wszelkich lewaków. Karmiących się brzmieniem swoich słów i obietnicami rosnącymi na wierzbie. Zatem, myślmy i jeszcze raz, myślmy !
  • ludobójstwo jest pojęciem ściśle określonym i opisanym, bardzo łatwo dowiedzieć się czym jest ludobójstwo,dlaczego Pan wypisuje tu te głupoty, jeżeli już to proszę podać na wstępie swoich miałkich wywodów, że to jest Pana prywatna definicja ludobójstwa,
  • RobertKoliński @Cynk - Nie pomogą panu manipulacje i kłamstwa powtarzanie dziś przez reżimową, kato-narodową, brunatną propagandę. Zbrodniczy i ludobójczy charakter tych czynów potwierdził nawet - najwyraźniej w przypływie nieoczekiwanej szczerości - nawet załgany zwykle i propagandowy IPN, cyt. : "(. .. ) Natomiast nie można mieć wątpliwości, że dopuścili się zbrodni ludobójstwa ci spośród członków oddziału, którzy bez bezpośredniego przymusu, mając możliwość nie popełnienia lub uniknięcia dokonania czynu swoim zachowaniem zrealizowali zbrodniczy akt. Przykładem takiego zachowania jest zastrzelenie w Zaniach Nadziei Antoniuk i usiłowanie zabójstwa Grzegorza Nikołajuka. Sprawcy tych zbrodni w żadnym wypadku nie musieli strzelać do tych bezbronnych mieszkańców, a dokonali tego z własnej inicjatywy. Nie kwestionując idei walki o niepodległość Polski prowadzonej przez organizacje sprzeciwiające się narzuconej władzy, do których należy zaliczyć Narodowe Zjednoczenie Wojskowe należy stanowczo stwierdzić, iż zabójstwa furmanów i pacyfikacje wsi w styczniu lutym 1946 r. nie można utożsamiać z walką o niepodległy byt państwa, gdyż nosi znamiona ludobójstwa. W żadnym też wypadku nie można tego co się zdarzyło, usprawiedliwiać walką o niepodległy byt Państwa Polskiego. (. .. )
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    2
    2
    RobertKoliński(2019-03-03)
Reklama