UWAGA!

----
Zamieszczenie następnej opinii do tego artykułu wymaga zalogowania

W formularzu stwierdzono błędy!

Ok
Dodawanie opinii
Aby zamieścić swoje zdjęcie lub avatar przy opiniach proszę dokonać wpisu do galerii Czytelników.
Dołącz zdjęcie:

Podpis:

Jeśli chcesz mieć unikalny i zastrzeżony podpis
zarejestruj się.
E-mail:(opcjonalnie)
Podtrucie tlenkiem węgla na ul. Robotniczej
A moim zdaniem... (od najstarszych opinii)
  • Taka
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    1
    0
    QbeeQ (2019-04-25)
  • Zdrowy rozsądek jest ważniejszy chyba od jakiejś bzdurnej procedury !!! Do palącego garnka właśnie rozsądniej byłoby wysłać strażaka na rowerze z hydronetką niż angażować ileś tam zastępów straży pożarnej !!! No ale cóż, jakiś nadgorliwy dyspozytor wysyła dwa zastępy straży pożarnej do ulatniającego się czadu z piecyka a gdy nastąpi większa tragedia z przerażenia nie wie co ma począć !!!
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0
    2
    sikawkowy(2019-04-26)
  • @S...D... - Czyż zdrowy rozsądek nie jest ważniejszy od bzdurnych procedur? Ale widać fajnie się je__ie na cudzym chlebie. Lepiej i rozsądniej jest wysłać do palącego się garnka strażaka na rowerze z gaśnicą niż ileś tam zastępów straży pożarnej ! Jednak dyspozytor bez oleju w głowie zgodnie z procedurami wyśle wszystkie zastępy jakie posiada w dyspozycji a gdy zdarzy się jakiś kataklizm to ze strachu narobi w gacie i nie będzie wiedział co począć bo zapomniał jakie są procedury w takich sprawach !!!!
  • @Hsj - nie "dwu fazowy" lecz dwufunkcyjny, czyli do do ogrzewania mieszkania i przygotowania ciepłej wody.
  • Nie po to specjaliści z komendy głównej straży pożarnej wypracowali procedury dysponowania, żeby sikawkowy je podważał. Zresztą sikawkowy jeśli jest tym za którego się podaje powinien wiedzieć z własnego doświadczenia, że dopóki nie dojedzie na miejsce zdarzenia i nie sprawdzi, to lepiej dla bezpieczeństwa swojego i wzywających pomoc postępować zgodnie z procedurami, które są wypadkową doświadczenia, analiz zdarzeń i charakteru obiektów oraz oceny możliwości rozprzestrzenienia się zagrożenia.
  • Redaktorze, z racji konstrukcji ów "piecyk" jest nieszczelny. Zawinił tu tzw. kominiarz, następnie zarządca, a najbardziej ta pani, która użytkuje to mieszkanie z "piecykiem"
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0
    0
    ktoś,cowie(2019-04-26)
  • @Hsj - Chyba ty jesteś na dwóch fazach
  • Dobre dobre
  • Przerobić na ogrzewanie z sieci miejskiej EPEC,tak jak ro zrobili w sąsiednich budynkach i na Kwiatowej.
Reklama