UWAGA!

Zamieszczenie następnej opinii do tego artykułu wymaga zalogowania

W formularzu stwierdzono błędy!

Ok
Dodawanie opinii
Aby zamieścić swoje zdjęcie lub avatar przy opiniach proszę dokonać wpisu do galerii Czytelników.
Dołącz zdjęcie:

Podpis:

Jeśli chcesz mieć unikalny i zastrzeżony podpis
zarejestruj się.
E-mail:(opcjonalnie)
A moim zdaniem... (wybrany wątek)
  • To takie pytanie bez głębszego sensu. .. Burzyć czy remontować. .. ? A może zacząć od rachunku ekonomicznego i sprawdzić, co się bardziej miastu opłaca. .. Część z tych budynków to rozpadające się rudery bez żadnej wartości architektonicznej, czy historycznej. Te miasto może spokojnie wyburzać. Powstające w tych miejscach budynki winny być zharmonizowane z istniejącą wokół zabudową. Miasto zyska środki za sprzedaż gruntów i podatki od nieruchomości, zaś mieszkańcy, nierzadko, atrakcyjne miejsca zamieszkania w standardzie stosownym do dzisiejszych czasów bez wspólnych sanitariatów i innych tego typu udogodnień rodem z obiektów z XIX wieku budowanych dla robotników fabryk. ..
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    14
    3
    GłębokaMyśl(2020-02-04)
  • Oby tylko nie były tak ,,zharmonizowane" jak ten co powstaje koło Katedry na Starówce.
  • Sprzedaje ziemie ale developerzy buduja a nie miasto. Jest program polska mieszka zobaczcie sami.
  • Za dopuszczenie do realizacji gniotów odpowiedzialny jest architekt miasta, albo osoba pełniąca taką funkcję. .. No cóż oprócz tego zharmonizowany nie oznacza w stylu sąsiedztwa. Wiele pięknych przykładów tego jak nowoczesna architektura współistnieje z zabytkami można zobaczyć, na przykład, w Kopenhadze. .. ale i innych miastach europejskich.
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0
    1
    GłębokaMyśl(2020-02-07)
Reklama