UWAGA!

Zamieszczenie następnej opinii do tego artykułu wymaga zalogowania

W formularzu stwierdzono błędy!

Ok
Dodawanie opinii
Aby zamieścić swoje zdjęcie lub avatar przy opiniach proszę dokonać wpisu do galerii Czytelników.
Dołącz zdjęcie:

Podpis:

Jeśli chcesz mieć unikalny i zastrzeżony podpis
zarejestruj się.
E-mail:(opcjonalnie)
A moim zdaniem... (wybrany wątek)
  • Z Energe trzeba rozmawiać i uzyskać odpowiednie warunki umowy. Mają odpowiednią infrastrukturę, wykwalifikowanych pracowników z doświadczeniem. To też są elblążanie. Tylko szkoda że tak późno jak by te rozmowy były 4 lata temu to już dzisiaj ta inwestycja była by na ukończeniu i miękko byśmy weszli w nową dyrektywę. A tak były niepotrzebne niesnaski.
  • Nie jestem pewien tych kwalifikacji. Historia wieloletniej budowy, uruchamiania i "optymalizacji"bloku biomasowego nie przekonuje o tym. Jak również przebieg projektu Ostrołęka. No ale głównymi kwalifikacjami szefostwa są "bycie radnym"albo aktywność w kampaniach wyborczych. To, że bez gwarancji wybudowali blok biomasowy, nie wypowiedzieli umowy z większym wyprzedzeniem i przedstawili koncepcję mało wiarygodną, świadczy, że tam też polityka i PR przysłaniają wiedzę i liczby. Chyba że mają świadomość, że odpowiadać za wyniki ich pomysłów, będą już inni.
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    4
    2
    entuzjasta(2020-03-04)
  • Energa to złodzieje i tyle@!
Reklama