UWAGA!

----
Zamieszczenie następnej opinii do tego artykułu wymaga zalogowania

W formularzu stwierdzono błędy!

Ok
Dodawanie opinii
Aby zamieścić swoje zdjęcie lub avatar przy opiniach proszę dokonać wpisu do galerii Czytelników.
Dołącz zdjęcie:

Podpis:

Jeśli chcesz mieć unikalny i zastrzeżony podpis
zarejestruj się.
E-mail:(opcjonalnie)
A moim zdaniem... (od najstarszych opinii)
  • Z jednym mogę się po części zgodzić. .. .musimy prowadzić stanowczą politykę względem Rosji ale. .. .także i innych. .. tak dla przykładu USA. .. miał być ofset za zakupienie F 16 i miliardy dolców na modernizacje armii i co. .. była tylko promocja na te "jastrzębie" ( zrobione pewnie na Tajwanie albo Chinach ) miały być takie super najlepsze na świecie tylko sie często psują( lepsza ofertę dawał grippen tylko nie dawał obiecanek o miliardach) i co mamy nielatający złom i co. .. .teraz mamy mieć tarcze po co. .. za amerykańskie obietnice. .. Wietnam tez miał obietnice amerykańskie i co jak tam jest. .. Grenada tego idiotę zafundowali im amerykanie. .Panama to samo. .. .. O Iraku to już szkoda słów " Husajn" kto go zrobił panem i władcą. .. .A taki Bin laden uczony i szkolony z amerykańskich podatków przez amerykański speców od walki partyzanckiej. .. Mieli w tym interes tak jak teraz w Polsce ale mam wrażenie że oni nie będą chcieli umierać ze jakąś tam Polskę której przeciętny Amerykanin nawet nie wskaże na mapie. Druga sprawa Amerykańskie bazy są eksterytorialne są integralną częścią USA i wojsko tam przebywające podlega amerykańskiemu prawu choćby narozrabiali na drugim końcu kraju w którym są. .. . Wracając do Historii jeszcze do niedawna taka armia nad ludzi u nas stacjonowała.
  • Skrytozernym parówkozerca mowimy stanowcze nie.
  • Większośc Polaków jest przeciw tarczy, dlatego nie było w tej sprawie referendum. To oznacza, że politycy rządzą w swoim własnym imieniu a nie są przedstawicielami Polaków. Ot tzw "demokracja katolicka "
  • Pierwszy raz spotkałem się z określeniem, ,demokracja katolicka''Czy to przeciwieństwo, ,demokracji protestanckiej''?
  • Ja nie wiem jaki Polski w tym interes, ale wiem jedno, jakby tarcza miala bronic Polske to bylaby na Ukrainie. .. .buahaha. .. A Polscy politycy d*pe zawsze liza nie tym co trzeba. .. .powiem jedno: w Polsce musi zaczac rzadzic pokolenie rocznika 1980 + tzn. Ci co komuny nie pamietaja i Ci co chca dobrze i spokojnie zyc. .. .tak jak to robi reszta Europy, a nie Polski Rzad pi**olone szopki polityczne i w kraju i za granica odstawiaja. .. czy wy nie widzicie, ze z Polski caly czas sie smieja, smieli i beda sie smieli, a ja razem z nimi, buahaha! I to sie nie zmieni. .. SMUTNE i zalosne!!!
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0
    0
    Myszka Miki(2008-08-20)
  • Jest w tym sporo hipokryzji! Tarcza rakietowa jest bronią defensywna więc czym grozi ona Rosji?! No chyba, że mają w planach zaatakowanie Polski wtedy wszystko jasne!; ) Pozostaje jeszcze kwestia logicznej odpowiedzi, dlaczego część obywateli naszego kraju chce żeby nasz kraj był bezbronny?; )
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0
    0
    malkontent(2008-08-20)
  • Ci co swoją argumentację opierają na założeniu, że tarcza broni tylko USA oraz, że nam nic nie daje prócz dodatkowych zagrożeń przez to, że jest na terenie Polski chciałem zwrócić uwagę na działanie tarczy. Składa się ona z trzech głównych elementów, satelity, stacja radarowa w Czechach i baza rakietowa w Polsce. Systemy wczesnego ostrzegania reagują tak, że wszystko co by zostało wystrzelone np na Polskę z terenu Rosjii (bez obwodu Kaliningradzkiego), zostanie unicestwione na terenie Rosji, Białorusi bądź Ukrainy. Rakiety strategiczne oraz antyrakiety strategiczne podróżują se w stratosferze na odległośći przekraczające 500km maksymalnie zasięgiem swym obecnie obejmując około 20000km. Wszystko co poniżej 500km zasięg to już nie rakiety strategiczne przed którymi chroni ta baza, od tego są patrioty i inna antyrakietowa obrona powietrzna kraju a u nas w Polsce to leży całkiem. Baza jest więc tylko obrona przed rakietami o zasięgu 500km i więcej. System reagowania powoduje że wystrzelona rakieta doleci maksymalnie na odległość połowy dystansu zanim nie zostanie zlikwidowana. Więc czy Chiny nas zaatakują (bądź USA ), czy Rosja, czy Iran czy jakiekolwiek cholerstwo nie graniczące z nami szczątki tej rakiety spadną na terytorium Rosji, ewentualnie Białorusi lub Ukrainy. Gorzej jak jakiś kraj wystrzeli naraz 100 rakiet strategicznych ale przed tym nikt chyba nie wynalazł ochrony. ; P
  • .. .1939 rok. Pakty o nieagresji i militarna pomoc Francji i Anglii. 2008 pomoc USA dla polski w razie konfliktu. .. ZULUS
  • Najlepsza jest reklama pod artykułem - "Cudowny Medalik-dar Maryi na trudne czasy"; D Dorzuce 5 groszy-wg mnie nie ma co dywagowac: dobrze czy źle z tą tarczą. Jak stwierdził kolega Malkontent-jeśli Rosja czy inny kraj ma w planach jakiś atak, to i tak to zrobi, tarcza może być pretekstem, ale na zasadzie "bo zupa była za słona" (albo "bo Polacy nie lubią Rosji").
  • Abdul przeczytaj wyciągnij wnioski a potem pisz ekspercie od uzbrojenia, taktyki i tego przed czym ma bronic tarcza no chyba ze jesteś tym negocjatorem ale wtedy do dopiero mnie przerażenie ogarnia Stratosfera -def. Warstwa atmosfery znajdująca się powyżej troposfery nazywana jest stratosferą. Rozciąga się na wysokości od 15 do 50 km. wiec skąd te 500 km jak to podobno pułap dla satelitów
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0
    0
    tak sobie(2008-08-21)
  • Stowarzyszenie młodych sowietów :), szkoda nie nie widziałem, lubie sie pośmiać
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0
    0
    deniss(2008-08-21)
  • Bo tak naprawdę tylko ci młodzi mają odwagę mówić prawdę przeciwko wszystkim starym hipokrytom
Reklama