UWAGA!

Zamieszczenie następnej opinii do tego artykułu wymaga zalogowania

W formularzu stwierdzono błędy!

Ok
Dodawanie opinii
Aby zamieścić swoje zdjęcie lub avatar przy opiniach proszę dokonać wpisu do galerii Czytelników.
Dołącz zdjęcie:

Podpis:

Jeśli chcesz mieć unikalny i zastrzeżony podpis
zarejestruj się.
E-mail:(opcjonalnie)
A moim zdaniem... (wybrany wątek)
  • Już niedługo pojawi się informacja o zawieszeniu tej inwestycji na czas niekreślony. W ostatnich dwóch miesiącach prowadzono analizy prac, które wykazaly, że ich dalsza realizacja będzie niemożliwa nie tylko z powodów finansowych, ale głównie ze względu na jej niecelowość. Wpłynęły bowiem oceny tak komisji unijnych jak i międzynarodowych organizacji gospodarki i transportu morskiego jednoznacznie wskazujące na nietrafność tej decyzji. Stąd w połowie sierpnia bank (światowy, którego nazwa jest zastrzeżona)poinformował nasze władze o wstrzymaniu kredytowania i zawieszeniu gwarancji bankowych dotyczącej tej inwestycji. Kwestie te objęte są tajemnicą, a inwestor został zobowiązany do utajnienia tej sprawy przed opinią publiczną.
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    23
    48
    To ci omerta.(2020-09-03)
  • @To ci omerta. - Skoro to takie tajne to skąd o tym wiesz?
  • @To ci omerta. - Budowa przekopu jest finansowana ze srodkow budzetowych czyli jakas dziwna wiadomosc Hashtagi: #1234
  • @To ci omerta. - Bzdury. Żaden bank niezależny od K nigdy nie zdecydował się na finansowanie tej inwestycji. Wobec tego nie może zaprzestać finansowania. Niecelowość również nie uległa zmianie. przecież umożliwi wpłynięcie okrętów podwodnych pod granicę, jak tylko wybudujemy te okręty.
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    11
    5
    entuzjasta(2020-09-03)
  • @To ci omerta. - Ale bzdury piszesz, czy Ci ktoś za to płaci, czy sam z siebie chcesz zrobić głupka? Widzę, ze nie ogarniasz kasy i nie masz zielonego pojęcia jakim budzetem rocznym operuje rząd. Te 2 czy nawet 10 mld to dla rządu naprawde malutki Pikuś w poruwnaniu z wyplatami rocznymi 500 plus, czy 13 pensja dla wszystkich emerytow w Polsce. Żaden bank światowy nie ma nic tu do przekopu. Rzad Polski realizuje tą inwestycje wyłącznie z własnych środkow. I nie siej fermentu tylko bierz sie razem z Rafałkiem za ten syf, ktory wiadomo już od roku, ze jest poważnym zagroźenim ekologicznym. Jest prezydentem Warszawy czy nie, jego dzialanie i reakcja jest stanowczo niewystarczajaca w stosunku do zagrozenia. Nie ma ważniejszej dzisiaj inwestycji dla Warszawy jak niezawodna oczyszczalnia, obecną Czajkę należy natychmiast zamknąc, gdyz jest to niewyobrażalny bubel i Warszawski ratusz doskonale o tym wie bo są wykonane ekspertyzy z poprzednich lat, wiec na co pan Trzaskowski jeszcze czeka, majac ta wiedze od kilku dobtych lat. Pani HGW, byla prezydent Warszawy tez doskonale o tym wiedziala, ale o czym tu mowic, jak o kamienicach tez nic bidula nie wiedziala. PO brac sie za to szambo, to Wasza robota partacze, takich śmierdzących min jest więcej w Polsce.
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    10
    3
    Saper..(2020-09-03)
  • @Saper.. - W porównaniu
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0
    0
    Saper..(2020-09-03)
  • Z wykopalisk, z wykopalisk.
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0
    0
    architekt 1(2020-09-04)
Reklama