UWAGA!

----
Zamieszczenie następnej opinii do tego artykułu wymaga zalogowania

W formularzu stwierdzono błędy!

Ok
Dodawanie opinii
Aby zamieścić swoje zdjęcie lub avatar przy opiniach proszę dokonać wpisu do galerii Czytelników.
Uwaga! Opinia zostanie zamieszczona na stronie po zatwierdzeniu przez redakcję.
Dołącz zdjęcie:

Podpis:

Jeśli chcesz mieć unikalny i zastrzeżony podpis
zarejestruj się.
E-mail:(opcjonalnie)
A moim zdaniem... (wybrany wątek)
  • Mandat nowej radnej przyznano zgodnie z ordynacją wyborczą, gdyż taki jest zapis prawny, który uwzględnia liczbę poparcia danej partii czy ugrupowania. Oświadczenia majątkowe zgodnie z ogólnie pojętą demokracją, osoby pełniące funkcje z wyboru muszą podawać do publicznej wiadomości. Jest to po prostu podstawowy przywilej wyborcy. Ten nakaz obowiązuje we wszystkich demokracjach. Natomiast takie publiczne upowszechnianie oświadczeń majątkowych od pozostałych osób, w tym określonych urzędników, szefów różnych spółek i firm państwowych czy samorządowych powinno być dopuszczalne tylko na indywidualny wniosek zawierający konkretne uzasadnienie bądź w oparciu o wyrok sądowy.
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    5
    12
    WybMan(2024-07-24)
  • @WybMan - Już widzieliśmy jaką mamy wspaniałą ordynację, że Nowy Elbląg mający 10% poparcia nie ma ani jednego radnego, Rodziewicz mający 650 głosów w swoim okręgu nie ma mandatu, a kandydaci mający po 150 głosów w ramach podziału partyjnego są radnymi, chory antydemokratyczny system i tyle w temacie
Reklama