UWAGA!

----
Zamieszczenie następnej opinii do tego artykułu wymaga zalogowania

W formularzu stwierdzono błędy!

Ok
Dodawanie opinii
Aby zamieścić swoje zdjęcie lub avatar przy opiniach proszę dokonać wpisu do galerii Czytelników.
Dołącz zdjęcie:

Podpis:

Jeśli chcesz mieć unikalny i zastrzeżony podpis
zarejestruj się.
E-mail:(opcjonalnie)
Rolnicy będą protestować przeciwko Mercosur
A moim zdaniem... (od najstarszych opinii)
  • Lekarz może go nie przyjąć bo pieniądze zamiast na służbę zdrowia poszły na propagandowe szambo mylnie nazywane mediami publicznymi.
  • 35 lat wolnej Polski i co i g.... politycy bo kto inny odpowiada za to, że fabryki leżą a polskich marek motoryzacyjnych brak. Niemcami się zasłaniaj
  • @Polexit - "Na przełomie tych lat Polska zostanie uwolniona z macek UE" - Masz nadzieję, że podli oszuści przejmą 100% władzy w Polsce. Zapomnij. Są jeszcze w Polsce uczciwi ludzie i z UE nie wyjdziemy, eksitku
  • @Ass - Dopóki produkowany był Bizon w Płocku to polscy rolnicy chętnie go kupowali, jednak politycy w latach 90.doprowadzili do prywatyzacji tego zakładu, przyszedł zagraniczny inwestor i produkuje tam kombajny swojej marki, więc nie ma polskich kombajnów, co do Ursusa to padł, bo słabo się modernizował, jeszcze na początku lat 90.produkował C-360 o technologii z lat 50,gdzie nawet przedniego napędu nie ma, porządnego wyciszenia kabiny i względnego ogrzewania. W latach 80.Ursus produkował nawet 50-60 tys. ciągników rocznie, a w Polsce sprzedaje się około 10-12 tys. nowych ciągników rocznie wszystkich marek, więc aby taka firma się utrzymała to nawet gdyby w Polsce rolnicy tylko ursusy kupowali to musiałaby ponad 70% produkcji wysyłać na eksport, w latach 90.był też kryzys transformacji, rolnicy nie mieli pieniędzy na nowe ciągniki, zlikwidowano PGR-y, które kupowały dużą część ursusów, siadł eksport do dawnego bloku wschodniego i na Zachód, bo technologia ursusa odstawała coraz bardziej od zachodnich ciągników, a część winy upadku ursusa ponosi też kochana Unia Europejska, bo wprowadziła swoje normy emisji spalin przez co ursus musiał zaprzestać produkcji całkiem udanej serii ciężkiej np. ciągników: 1224,1614,1634,ponieważ ich silniki nie spełniały już unijnych norm emisji spalin. A co do tego ursusa w Lublinie to jeszcze kilka lat temu jeden z ich modeli-Ursus C-380 był najlepiej sprzedającym się ciągnikiem w Polsce
  • @Czy - Bzdury to łykają ci co są zwolennikami obecnej polityki UE, Unia zrobiła pośmiewisko z Europy, ludzie rządzący od wielu lat UE z obecnej opcji politycznej pani von der Leyen doprowadzili do degradacji europejskiego przemysłu, a teraz swoją polityką rozwalają europejskie rolnictwo, jeszcze nie było tak, aby rolnicy z całej Unii zjednoczyli się w protestach przeciwko szkodliwej polityce rolnej UE. To nie jest normalne, że na rolnictwo i firmy w UE nakłada się coraz to nowe wymogi kosztowne, regulacje, obowiązki, kary a sprowadzać się chce żywność z krajów, które tych wymogów nie spełniają, stosują zakazane w UE pestycydy, uprawia się tam GMO, co u nas jest zakazane, tak samo stosuje się w niektórych krajach hormony przy produkcji zwierzęcej. Wytłumacz może gdzie tu sens? Skoro tam nie przestrzegają norm UE to po co u nas wprowadzają je na przemysł i rolnictwo powodując degradację tych sektorów? Co do Rosji to przecież najważniejsze kraje UE i różni politycy z nich robili dobre interesy z Rosją, więc nie rozumiem czemu pisząc o Braunie nie piszesz o dobrych relacjach Putina i interesach jego z Niemcami o NS2,czemu nie napiszesz u kogo Putin w Austrii na weselu tańcował, o tym jak Francja sprzedawała uzbrojenie i technologie Putinowi? Rolnicy to akurat protestują w słusznej sprawie, w interesie Polski i UE, polskiego przemysłu spożywczego i maszynowego związanego z polskim rolnictwem.
  • Bardzo prosty, to nie mit o zalewie taniej żywności, tylko prawda, przecież nikt nie mówi o kakao czy kawie, bo tego w Polsce się nie produkuje, ale będzie np. jechał cukier, drób, a właściwie jego najdroższe elementy, gdzie Polska jest potentatem w produkcji drobiu, wołowina, gdzie Polska też ma dużą produkcję i eksport, zboża, gdzie UE ma nadwyżkę produkcji, miód, etanol, wieprzowina, warzywa i owoce, w tym te, które też są wytwarzane w UE jak winogrona, cytrusy, wyroby mleczarskie, do tego dochodzą umowy o wolnym handlu z Meksykiem i zwielokrotnione limity na import do UE płodów rolnych od naszego wschodniego sąsiada i jak myślisz co się stanie z polskimi i europejskimi cukrowniami, co się stanie z przemysłem spożywczym, w którym Polska jest potentatem, krach w rolnictwie pociągnie za sobą krach u producentów maszyn rolniczych, środków do produkcji, części zamiennych itp.
  • W latach 60.i 70.XX wieku istniały technologie pozwalające produkować sprzęt AGD i RTV o w dekadach. Lodówki, pralki czy radia działały30lat, często bez żadnej ingerencjiSerwisowej. Dziś te same kategorie urządzeńProjektowane są na kilka, maksymalnie kilkanaście lat. Nie dlatego, że „nie da się lepiej”, lecz dlatego, żeSystemowo się nie opłaca. Mamy więc do czynienia z planowaną krótkowiecznością, która generuje ciągłą produkcję, ciągły popyt i ciągły strumieńOdpadów. Jeżeli zestawić to z narracją o ochroniePlanety, pojawia się pierwsza sprzeczność logiczna. ProdukcjaTandety zużywa więcej surowców niż produkcja rzeczyTrwałych, bo wymusza wielokrotne powtarzanie tego samego procesu: wydobycie, transport, przetwórstwo, montaż, dystrybucję i utylizację. Ekologia, która akceptuje - a wręcz promuje - taki model, przestaje byćEkologią, a staje się ideologią usprawiedlwującąMarnotrawstwo.
  • @WolneMedia.pl - "Do analfabetów umiejących tylko powtarzać teksty z TVPolszTVN'ów... " - Gdyż i tak jest to o 90% lepiej dla Polski niż "żądy" podłych oszustów i cwaniaków (co pisaki udowodnili przez 8 lat) - Więc kiedy TO zrozumiesz, bo ciągle powtarzasz teksty z TV Zarublika, czy też TV Czekam?
  • @WolneMedia.pl - za szybkie media, bo bezmyślne, co najwyżej
  • @Słuchajcie prezesa - Brak zajęcia to obory malować
  • Żeby nie Unia to byś jeszcze w konia orał te10 hektarów a nie John Deerem
  • @Konsument - A kto ci broni spełnić kryteria rolnika indywidualnego przecież takowe mogą zdobyć nawet ludzie z niepełnym podstawowym, więc ci znawcy co tak tak się tutaj wypowiadają na temat rolnictwa i krytykują bez problemu powinni taki kurs ukończyć, potem mogą kupić ziemię, pokazać jak kupią ciągniki za te dotacje z kochanej UE- chciałbym to zobaczyć jak te dotacje zdobędą i potem pokażą jak prowadzą dochodowe gospodarstwa, wiodą bogate, luksusowe życie, biorą dotacje itp. Jak to się dzieje, że młodzi coraz częściej uciekają z gospodarstw do miast, a rodzice nie mają następców, przecież gospodarstw pełno na sprzedanie w ogłoszeniach, więc ludzie z miast powinni tłumnie na wieś jechać, kupować ziemię i prowadzić luksusowe życie rolników, brać dopłaty, dotacje na ciągniki za miliony, a jakoś nie widzę, żeby ciągnęli na wieś, co tak wolą pracować na etatach, zamiast być rolnikiem i mieć bogactwo?
Reklama