UWAGA!

----
Zamieszczenie następnej opinii do tego artykułu wymaga zalogowania

W formularzu stwierdzono błędy!

Ok
Dodawanie opinii
Aby zamieścić swoje zdjęcie lub avatar przy opiniach proszę dokonać wpisu do galerii Czytelników.
Dołącz zdjęcie:

Podpis:

Jeśli chcesz mieć unikalny i zastrzeżony podpis
zarejestruj się.
E-mail:(opcjonalnie)
Sąd: droga wiejska to nie tor wyścigowy
A moim zdaniem... (od najstarszych opinii)
  • heheh. Koleś był w pracy? Wykonywał swoje obowiązki? Miał wypadek w pracy? Uważam że powinien tez zapłacić za stresowanie kolesia którego chciał zatrzymać do kontroli. Poza tym jakby policjanci ścigali przestępców 10kmh to by wypadków nie mieli. Ot co. Na portelu zawsze można się uśmiać. Miłego dnia życzę :D elrama
  • Wojtek nie daj się!!!
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0
    0
    Królewiecka 102(2012-01-17)
  • To jest chory kraj, policjanci tłuc i strzelać do bandziorów. Na nauki na zachód PRAWDZIWY TAM JEST POLICJA.
  • proponuję protest przeciwko tej precedensowej sprawie! wyrok utrzymany w mocy bez konkretnego uzasadnienia. skandal!!
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0
    0
    SKALNDAL(2012-01-17)
  • przeciez mu pewnie chodzi o pieniadze z ubezpieczenia, a nie winny/niewinny
  • Policjant ma złapać i to jest jego zadanie! Bardzo brzydko postąpiono z funkcjonariuszem i tyle!
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0
    0
    niefajnie(2012-01-17)
  • Cytuję Pana Sawickiego - Jakub Sawicki, zespół prasowy KMP w Elblągu: - Podczas pościgu policjant musi zachować szczególną ostrożność. Nie może stwarzać zagrożenia ani dla siebie, ani dla innych uczestników ruchu. Może łamać zakazy, ale często zdarza się tak, że gdy widzi, że zagrożenie jest duże (np. podczas pościgu za piratem drogowym, który jedzie po prąd ulicami miasta) nie podejmuje działań tylko wzywa wsparcie. --większych bzdur nie czytałem. Panie Sawicki, a przypominasz Pan sobie pościg pod prąd ulicą Grunwaldzką ? Wydawało się kilkuset ludziom stojącym na chodniku, w samochodach, autobusie, sklepach, a może ufo widzeli jadące na sygnale pod prąd za uciekającym. Kompletnie przeczysz Pan samemu sobie. Teraz zanim Policjant ruszy aby Panu udzielić pomocy, zastanowi się czyjest sens wspierać kogoś kto go wypier. .. .za to z pracy.
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0
    0
    Do Pana Sawickiego.(2012-01-17)
  • Bardzo dobrze.
  • Droga wiejska to nie tor wyścigowy??Zapewne gdyby nie ruszył w pościg zostałby ukarany za niedopełnienie swoich obowiązków. A więc drodzy kierowcy karetek, drodzy strażacy, zastanówcie się zanim postanowicie uratować komuś życie bo w tym pośpiechu sami możecie je stracić a wtedy każdy się na Was wypnie i nieważne, że chcieliście dobrze!!Przedstawiciele policji, pogotowia, straży pożarnej itd. powinni dbać o własny tyłek a nie o tyłek innych-to chciał nam dziś powiedzieć "niezawisły" sędzia elbląski!Oby Sąd Najwyższy ukarał Was za to!Co za kraj. ..
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0
    0
    oburzona(2012-01-17)
  • sędzia pewnie jakiś znajomy komendanta. wyrok ugadany wcześniej. koleś podczas pościgu uległ wypadkowi. sędzia stronniczy i tyle.
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0
    0
    sędziemu NIE!!!!!(2012-01-17)
  • No cóż. Suszył suszarką za uciekającym i miał pecha, że się wykopyrtnął. Prawo jest od tego aby go przestrzegać i basta. Nikt nie jest z tego obowiązku zwolniony a w szczególności policjant. To, że ścigał sprawcę naruszenia prawa jest okolicznością łagodzącą i chyba dlatego skończyło się tylko dwoma stówkami. A swoją drogą przy trzydziestu na godzinę trudno by było tak " załatwić " suszarkę. Szkoda chłopa bo przez chwilę nieuwagi ma przechlapane.
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0
    0
    wyborca(2012-01-17)
  • Takich to na rowery powinni sadzać, nie potrafi jeździć i tyle. Wypadek był z jego winy, nie dostosował się do warunków na drodze, dorzucić mu koszty postępowania i mu sie odechce sądzenia!!!
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0
    0
    cztery łapy...(2012-01-17)
Reklama