UWAGA!

----
Zamieszczenie następnej opinii do tego artykułu wymaga zalogowania

W formularzu stwierdzono błędy!

Ok
Dodawanie opinii
Aby zamieścić swoje zdjęcie lub avatar przy opiniach proszę dokonać wpisu do galerii Czytelników.
Dołącz zdjęcie:

Podpis:

Jeśli chcesz mieć unikalny i zastrzeżony podpis
zarejestruj się.
E-mail:(opcjonalnie)
Sąd: droga wiejska to nie tor wyścigowy
A moim zdaniem... (od najstarszych opinii)
  • Nie ma co dyskutować, nieodpowiednia prędkość do warunków. Nie ma dyskusji
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0
    0
    baron.(2012-01-17)
  • baron węż koło i je. .. .. b. .. .. nij sie w czoło
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0
    0
    DO BARONA(2012-01-17)
  • sawicki kłamie. niech pokaże kwity ze komenda dała takie pieniadze.
  • te nasze sądy to jakieś dziwne wyroki wydają, jednych skazują tak po prostu bo mają ochotę innych sądzą 5 lat a innych wypuszczają by potem znów szukać za to samo przestępstwo, a pijacy po wizycie w sądzie wychodzi i na parkingu sądowym niemal że wsiada w pojazd i odjeżdża. Sam jestem jednym z pokrzywdzonych przez sąd i prokuraturę wiele nie jasności było ale jak nie masz pieniędzy znajomości to se możesz pomarzyć o sprawiedliwym sądzie. Nie wiem jak tu było ale chłopie jak jesteś pewny swego masz nerwy i kasę to walcz. Bo po tym co tu czytam jestem bardziej po Twojej stronie ale też z drugiej strony trochę głupoty piszesz że było 30km/h - wskazówka na motorze chyba szybko się przesuwa przy szybkim starcie przy 30 by tak motor nie wyglądał i Ty po wypadku i na pewno jak podejmowałeś się pościgu to obserwowałeś licznik zamiast drogi.
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0
    0
    Kij ma dwa końce(2012-01-17)
  • przyszla kryska na matyska aspirant wojciech tydzien przed swoim wypadkiem po zlosci dal mi mandat 1000zl i 10pkt "mowiac ze mi zycie nie mile. ." o ironio. .
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0
    0
    cxcscs(2012-01-17)
  • KARMA!!!!!
  • oburzona: chcę wierzyć, że nie to chciał nam przekazać sędzia Żywicki, ale słabo mi to wychodzi. Szok!
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0
    0
    sędzia SO(2012-01-17)
  • Ktoś dobrze napisał, że na tym beznadziejnym portalu włażą w du. .. policji. W Niemczech i Francji śmieją się z "naszych" policjantów. Robią z siebie kozaków a większość nie potrafi rozmawiać po angielsku czy niemiecku. No i są słynni jak wymuszają przyznanie się do winy na przesłuchaniach. Dlatego mam gdzieś to miasto korupcji i mało inteligentnych policjantów. .. Lepiej pracować w innym kraju!
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0
    0
    tomek atomek(2012-01-17)
  • Prędkosć w momencie wpadnięcia w poślizg a potem nastąpiło uderzenie o krawężnik i jazda na tylnym kole. Wzrosła prędkość i nasapiło uderzenie! Ale policjant próbował i położył motocykl na bok ale i tak doszło do uderzenia. Motocykl usunięto na parking przy ulicy Tysiąclecia a biegły dokonywał oględzin na ul. Królewieckiej. A to że go komenda powołała jako strona powinno byc brane jako dowod?
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0
    0
    kanibal(2012-01-17)
  • Noezachowanie bla bla bla, kolizja bla bla bla dostalem 500 i punkty karne. Koledze ze sluzby dali 200 i pewnie pouczenie.
  • pierwsza sprawa: pościg był za dziadkiem który jechał volkswagenem polo i źle odebrał policjanta kiedy pokazał mu żeby zjechać do kontroli. Z tego co wiem to odebrał to jako polecenie skrętu bo myślał że jest jakiś objazd prowadzony; po drugie koleś na pewno nie jechał 30km/h tylko chciał się popisać, przycisnął bujnęło go i wpadł najpierw na chodnik a później na samochód; no i po trzecie: gdyby któryś z cywilów spowodował taki wypadek nie było by mowy o złej nawierzchni, nawierzchnia jest jaka jest i trzeba dostosować do niej prędkość. Panu Policjantowi życzę szybkiego powrotu do zdrowia i jednocześnie namawiam go aby dał sobie spokój z powrotem do policji i zajął się inną pracą.
  • Mógł przecież kogoś zabić tym motorem, powinien dostać odsiadkę ostatecznie w zawiasach za takie zagrożenie życia lub zdrowia dla innych użytkowników !!
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0
    0
    Prawo.(2012-01-17)
Reklama