UWAGA!

Zamieszczenie następnej opinii do tego artykułu wymaga zalogowania

W formularzu stwierdzono błędy!

Ok
Dodawanie opinii
Aby zamieścić swoje zdjęcie lub avatar przy opiniach proszę dokonać wpisu do galerii Czytelników.
Dołącz zdjęcie:

Podpis:

Jeśli chcesz mieć unikalny i zastrzeżony podpis
zarejestruj się.
E-mail:(opcjonalnie)
Senator Wcisła: Tak dla przekopu, ale nie kosztem środowiska
A moim zdaniem... (wybrany wątek)
  • Dziś minister od wód ogłosił wzrost kosztu tej fanaberii o 20%.
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    7
    27
    góralniskopienny(2020-02-03)
  • Nawet jak wzrost kosztu będzie o 200% to warto to zrobić, żeby być od Rosji niezależnym. Trzeba było przekop wykonać już w latach 90. Wtedy odpadłyby te wszelkie koszta z Naturą 2000 i inwestycja byłaby dużo tańsza i już by się zwróciła.
  • Wtedy kiedy mogła to zrobić PO podczas ośmiu lat swoich rządów kosztowałoby 200 procent taniej. Ale PO nic nie zrobiła bo i nie miała takiego zamiaru.
Reklama