UWAGA!

----
Zamieszczenie następnej opinii do tego artykułu wymaga zalogowania

W formularzu stwierdzono błędy!

Ok
Dodawanie opinii
Aby zamieścić swoje zdjęcie lub avatar przy opiniach proszę dokonać wpisu do galerii Czytelników.
Dołącz zdjęcie:

Podpis:

Jeśli chcesz mieć unikalny i zastrzeżony podpis
zarejestruj się.
E-mail:(opcjonalnie)
Śladami Leppera
A moim zdaniem... (od najstarszych opinii)
  • mikado - zgadzam sie w pelni!
  • cała Polska w d. .. .referendum w Słupsku. Zarzuty stawiane obecnemu prezydentowi przez inicjatorów referendum: Arogancki sposób sprawowania władzy oraz brak transparentności w sprawowaniu urzędu. Odbiegająca od zasad zdrowego rozsądku polityka gospodarcza. Wg Wieloletniej Prognozy Finansowej zadłużenie miasta na koniec 2012r. osiągnie 66,83% przychodów. Przy olbrzymim zadłużeniu, realizacja nietrafionych inwestycji, a jednocześnie zaniechanie niezbędnych inwestycji w infrastrukturę drogową. Wyprzedaż majątku, która w krótkiej perspektywie zasila budżet, a w przyszłości ogranicza jego przychody. Brak pomysłu na zwiększenie dochodów miasta i przerzucanie skutków nieudolnej polityki na jego mieszkańców poprzez podnoszenie podatków lokalnych oraz czynszów za mieszkania komunalne. Likwidacja szkół przy niewystarczających przesłankach merytorycznych. Doprowadzenie do masowej emigracji słupszczan, szczególnie młodzieży, która nie widzi perspektyw rozwoju i awansu zawodowego w naszym mieście. Dopuszczenie do niespotykanej ekspansji marketów i zewnętrznych sieci handlowych, a tym samym wyniszczanie lokalnych przedsiębiorców. Skutkiem tego jest zmniejszenie wpływów budżetowych, z których finansowane są bieżące potrzeby słupszczan. Ograniczanie wydatków na kulturę i sport. W ostatnich latach zostały one zmniejszone o kilkadziesiąt procent.
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0
    0
    uczynny(2012-02-22)
  • Dał się błazen wrobic w temat szkoły jak frajer!
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0
    0
    Paligłup(2012-02-22)
  • Derlukiewicz zaspany, obudził sie, by napisac kilka słów.
  • Gdyby poseł Pękalski nie pojawił się na sesji to radni, mieszkańcy i autor artykułu za dwa lata dowiedział by się że szkoła ekologiczna jest już własnością prominenta z Elbląga, Krynicy czy Warszawy. Czemu takiej samej dziennikarskiej troski pan Piotr nie wykazuje gdy miasto w jakimś dziwnym trybie pozbywa się kawałka ziemi na Mierzei. Dlaczego autor nie zainteresuje się tym że szkoła w Piaskach dostawała subwencje i one będą zabrane. Dlaczego szkoła była tak zarządzana, by udowodnić radnym, że jest niepotrzebna i nie rentowna. Jeżeli nie ma być zieloną szkołą to dlaczego MOPS nie zrobi tam ośrodka dla dzieci z rodzin patologicznych, zamiast dopłacać do kolonii w Mikoszewie i dawać innym zarobić. Można mieć 20 pomysłów na społeczne wykorzystanie tego ośrodka. Lub jeden na oddanie go koledze. A potem miasto u kolegi wykupi turnusy po 1200 zł i będzie zapewniał 100% obłożenie. To nie Pękalski jest problemem. Tylko arogancja nowej władzy z "nowym" programem dla mieszkańców.
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0
    0
    @wczerwonym(2012-02-23)
  • Zle się dzieje w naszym mieście. Za komuny zwykły smiertelnik nie partyjny nie miał nic do powiedzenia. portia stawiała na stanowiska. Pamiętam wybory -głosujemy bez skreśleń. Obecnie jest ten sam sposób rządzenia. ĄLBO ZA ALBO PRZECIW-jesteś przeciwny wyrzucimy z partii i i zajmowanego stanowiska. Inni nie mają nic do powiedzenia, obowiązują wytyczne i końskie okulary. Słuchałem dyskusji NA POSIEDZENIU RADY MIASTA--sprawa sprzedaży szpitala -bardzo rozsądne wypowiedzi P. NOWAKA, lecz ta prawda nie dociera -obowiązują wytyczne PO. Gdzie jest myslenie, rozsądne podejście do sprawy, a przysięga radnego-to się nie liczy. Skutki tego rządzenia już widzimy, są opłakane. gdy wystąpił poseł nie z naszego gangu to wg przysłowia- huzia na JÓZIA to nie nasz dokopać mu, mimo że miał racje.
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0
    0
    FRANCISZKA(2012-02-23)
  • Może to i szopka ale każdy kto bije w "ratuszowych" jest mi przyjacielem.
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0
    0
    JesusAlvaro(2012-02-23)
  • Kolejna robótka dla Penkali ciekawe jaki ma pomysł na ten hepening? Tylko niech nie przynosi broni he he forum.gazeta.pl
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0
    0
    "strzał w kolano"(2012-02-23)
  • JesusAlvaro to chyba smutny, zgorzkniały, odsunięty od koryta i informacji członek byłej prezydenckiej ekipy.
  • Do - JesusAlvaro - kumplu mój:):)
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0
    0
    palikotka:)(2012-02-23)
  • Nie mam zdania na temat szkoły w Piaskach. Przeczytałem na Portelu rzetelną relację z konferencji p. Wilka i Pruszaka, tam nikt nie zarzucał autorowi stronniczości. , a tym bardziej, że jest zwolennikiem PO. W Polsce likwiduje się ok. 600 szkół, za chwilę przyjdzie czas na uczelnie. Po prostu brakuje uczniów, do Piasków uczniowie nie chcą już jeździć. Ale artykuł jest nie o tym. POSEŁ, który powinien dawać przykład, zachowuje się jak dziecko w piaskownicy (nomen omen), któremu się wszystko należy i którego jedynym celem jest zwrócenie na siebie uwagi. Szkoła w Piaskach jest tylko pretekstem, bo gdyby mu naprawdę zależało, to zostałby na sesji, by bronić jej istnienia. Dobrze, że są dziennikarze, którzy przedstawiają sprawy tak, jak one wyglądają. Nie podobały mi się działania Leppera, nie podobają Penkalskiego.
  • Hrabio George - doskonały cytat. Zabłyśniemy dzięki posłowi Penkalskiemu i będzie to sława, jaką w kraju maja tzw. elblągi.
Reklama