UWAGA!

----
Zamieszczenie następnej opinii do tego artykułu wymaga zalogowania

W formularzu stwierdzono błędy!

Ok
Dodawanie opinii
Aby zamieścić swoje zdjęcie lub avatar przy opiniach proszę dokonać wpisu do galerii Czytelników.
Dołącz zdjęcie:

Podpis:

Jeśli chcesz mieć unikalny i zastrzeżony podpis
zarejestruj się.
E-mail:(opcjonalnie)
Smoleński spór (opinia)
A moim zdaniem... (od najstarszych opinii)
  • pełna lista książek profesora edwarda prusa: 1.herosi spod znaku tryzuba, 2.patriarcha galicyjski 3.atamania upa, 4.bluff xx wieku, 5.banderomachia, 6.szatańskie igrzysko, 7.holocaust po banderowsku, 8.upa armia powstańcza czy kurenie rezunów, 9.banderowcy – defekt historii, 10.operacja „ wisła ” 11.taras czuprynka - roman szuchewycz -kat wołynia, 12.ss – galizien. patrioci czy zbrodniarze, 13.stepan bandera. symbol zbrodni i okrucieństwa, 14.zapomniany ataman, 15.legenda kresów. 16.władyka świętojurski, 17.kurhany, 18.rycerze żelaznej ostrogi
  • Dziękuje w imieniu własnym i pozostaych czytelników Panu (i) FB. .. .niepokoi mnie takie zaślepeinie ( może przymusowe) naszej, ,wadzy, ,. .. i zastanawia budowanie (renowacje) świątyń gerkokatolickich za, ,kwoty przeznaczone na sorty mudurowe dla policji, ,. .. .
  • A cóż to za oszołomy licytują się na liczbę ofiar i reklamują wątpliwej jakości książeczki?!
  • a co zbolało członka ONU?
  • jesli chodzi o ksiazeczki to ktos tu chyba ani jednej nie przeczytał, co?
  • Milcz kmiocie i pisz bzdetów ignorancie. .. :/
  • A profesor Kurozwęski z Londynu jednoznacznie udowadnia w swoim epokowym dziele " Wołyń w ogniu" , że ofiar było milion sto pięćdziesiąt tysięcy. Każdy, kto twierdzi inaczej jest bolszewicko-banderowskim agentem.
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    1
    4
    WhitePower(2014-04-10)
  • ktoś pyta, czy 13 kwietnia będą uroczystości upamiętniające mord katyński. .. pewnie nie, bo to stary mord. wg PISu mamy nowy mord i tez jest wazniejszy. ciekawszy.
  • Uchwała UPA w Kanadzie. Niżej przedstawione fragmenty " strategii" OUN - wobec Polski i Polaków, uchwalone w 1990 r. w Toronto, największym skupisku nacjonalistów z OUN-UPA. Ten skrywany przed opinią publiczną plan działania skrajnych środowisk ukraińskich, odpowiedzialnych za bestialskie mordy Polaków w czasie II wojny światowej, do dzisiaj nie osądzonych, obrazuje intencje i metody osiągania niecnych celów. Pełny dokument dostępny dla Polaków został opublikowany jedynie w książce Wiktora Poliszczuka, ukraińskiego historyka, badacza dziejów najnowszych i stosunków polsko - ukraińskich. Dokument ten, po przetłumaczeniu, został skierowany do władz RP. Można więc przyjąć, że jest on znany polskim władzom od 1991 r. Wielokrotnie władze RP były informowane przez organizacje Kresowian i Klub Inteligencji Polskiej o rodzącym się ze strony środowisk nacjonalistów ukraińskich zagrożeniu dla Polski. Wskazywano dowody, postulowano określone działania prawne. Niestety, jak dotąd nie zrobiono nic by oddalić zagrożenie i wejść na drogę budowania dobrosąsiedzkich stosunków pomiędzy naszymi narodami na gruncie prawdy i poszanowania prawa. Wręcz przeciwnie wiele podjętych i wykonanych decyzji wpisuje się w scenariusz OUN. Czy obraz dzisiejszej polskiej polityki wobec wydarzeń w Kijowie i innych miastach Ukrainy jest dla wszystkich Polaków dostatecznie czytelny, czy te działania nie stoją w sprzeczności z Konstytucją RP, z Polską Racją Stanu?
  • Fragmenty ww rezolucji: Z postkomunistyczną Polską należy utrzymywać stosunki przyjazne i na zasadach wzajemności. Aby nie drażnić Polaków i rządu należy przyznać im na Ukrainie pewne uprawnienia w zakresie wiary, kultury i szkolnictwa, bacząc równocześnie, aby te koncesje nie poszły zbyt daleko. Wykluczyć organizowanie się Polaków pod względem politycznym. Przede wszystkim należy narzucić Polakom nasz punkt widzenia na historię i na stosunki ukraińsko-polskie. Nie dopuścić do głoszenia, że Lwów, Tarnopol, Stanisławów, Krzemieniec i in. kiedykolwiek odgrywały rolę polskich ośrodków kultury. Zawsze były to ośrodki kultury ukraińskiej. Polacy nie odgrywali w nich najmniejszej roli, a to, co o nich głosi się dzisiaj, zaliczyć należy do polskiej szowinistycznej propagandy. Młodzież polską wciągać do patriotycznych akcji związanych z rocznicami patriotycznymi – w tym związanymi ze sławnymi dziejami UPA. Pozwoli to nie tylko zachwiać wiarę w polską propagandę państwową, ale także doprowadzić do rychłej ukrainizacji polskiej młodzieży zrażonej kłamstwami polskiej propagandy odnośnie UPA.
  • Przeciwstawiać się wszelkiemu zbliżeniu Polaków i Rosjan zarówno na Ukrainie jak i w Polsce, podsycać wrogość Polaków do Rosjan i odwrotnie, pamiętając, że ścisły sojusz rosyjsko-polski jest poważnym zagrożeniem dla Ukrainy i jej całości terytorialnej… Głosić prawdę bardziej znanych wydarzeń dziejowych (Grunwald, Wiedeń, Warszawa 1920,Monte Cassino) podkreślając, że odniesione tam zwycięstwa były głównie dziełem Ukraińców, a nie Polaków. Polacy odegrali w nich rolę drugorzędną. Stanowczo rozprawiać się z antyukraińskimi poglądami na historię działalności UPA – prof. Edwarda Prusa, W. Hraniewskiegp, J. Sobiesiaka, H. Cybulskiego, ks. Kuczyńskiego, J. Jastrzębowskiego, W. Romanowskiego, J. Popiela, M. Fijałki, ks. Szetelnickiego, J. Giertrycha, Z. Alberta, A. Oliwy, W. Kalabińskiego, J. Węgierskiego, S. Myślińskiego, M. Juchniewicza, W. Szoty, J. Turowskiego, Siemaszki i J. Sereta. Najlepiej to robić piórem samych Polaków, wśród których znajdą się osoby sprzedajne (obiecać wysokie honoraria i stypendia zagraniczne). Wskazane jest opanowanie niektórych polskich pism, w tym " Semper Fidelis" , " Tak i nie" i in.
  • Infiltrować Główną Komisję Badania Zbrodni Hitlerowskich (GKBZHwP), przeszkadzać w zbieraniu obciążających Ukraińców materiałów z wydarzeń drugiej wojny światowej, nie dopuszczać do publikowania materiałów obciążających ukraiński nacjonalizm rewolucyjny OUN. Zestawić ściśle poufne listy osób (nazwiska i adresy) nieprzychylnych ruchowi rewolucyjnemu. Nigdy nie zależało nam na sile Polski i teraz nie zależy, wręcz przeciwnie, na jej osłabieniu wewnętrznym i międzynarodowym. Zależy nam na tym, żeby w Polsce istniała słaba służba wewnętrzna (i kierowana przez ludzi nam życzliwych) i słaba, nieliczna armia. Zależy nam także na rozbiciu narodu polskiego i osłabieniu Solidarności. Należy zatem podsycać w łonie narodu polskiego separatyzmy regionalne: Górnoślązaków, Kaszubów, Górali. To wszystko ma służyć osłabieniu Polski, a w przyszłości doprowadzić nawet do zupełnej dekompozycji państwa polskiego – co leży w interesie polityki Ukrainy, w której siłą awangardową jest i będzie rewolucyjna OUN. Obecna Polska nie powinna być zbyt silna, ale też nie może być zbyt słaba. Wobec zupełnego rozprężenia sieci polskiego kontrwywiadu, z którego solidarnościowy rząd wypędził wszystkich fachowców pochodzących z nomenklatury, odbudować tajną sieć OUN i zacząć kontrolować wszystkie dziedziny życia Rzeczypospolitej. "
Reklama