UWAGA!

Zamieszczenie następnej opinii do tego artykułu wymaga zalogowania

W formularzu stwierdzono błędy!

Ok
Dodawanie opinii
Aby zamieścić swoje zdjęcie lub avatar przy opiniach proszę dokonać wpisu do galerii Czytelników.
Dołącz zdjęcie:

Podpis:

Jeśli chcesz mieć unikalny i zastrzeżony podpis
zarejestruj się.
E-mail:(opcjonalnie)
A moim zdaniem... (wybrany wątek)
  • Do kotidusza "Nie wiem o co chodzi, bo przecież największym niebezpieczeństwem jest kierowca, a nie samochód. " Nawet najlepszy kierowca nie jest w stanie przewidzieć wielu sytuacji na drodze. Jak chociażby spłoszoną dziką zwierzynę która nagle pojawi ci przed maską Uderzenie fiatem 126p chociażby w 200 kg jelenia to smierc kierowcy na miejscu. Więc nie wmawiaj innym ze te samochody są bezpieczne bo te samochody juz w tescie bezpieczenstwa przy predkosci 40km wypadly NAJGORZEJ Zresztą przypuszczam że ty nawet nie wiesz jak sie takie auto prowadzi wiec o czym my mowimy
  • Maluch nie, ale np duży Fiat czy Polonez miały dużą strefę zgniotu i jak na tamte czasy, w których były produkowane, były bezpieczne. Na zachodzie też były wówczas podobne samochody jak seat podobny do malucha. Wszelkiej maści fiaty, Citroeny. Także nie ma co porównywać tamtych czasów z obecnymi, poza tym tamte samochody jeździły po 20-30 lat a dzisiaj, który z nowych tyle wytrzyma? Blachy są cieńsze niż puszka od konserwy.
Reklama