UWAGA!

----
Zamieszczenie następnej opinii do tego artykułu wymaga zalogowania

W formularzu stwierdzono błędy!

Ok
Dodawanie opinii
Aby zamieścić swoje zdjęcie lub avatar przy opiniach proszę dokonać wpisu do galerii Czytelników.
Dołącz zdjęcie:

Podpis:

Jeśli chcesz mieć unikalny i zastrzeżony podpis
zarejestruj się.
E-mail:(opcjonalnie)
Wygrał Władysław Mańkut
A moim zdaniem... (od najstarszych opinii)
  • jak to jest, że muszę się wstydzić ze Elbląga? U nas ciągle gładko wygrywają aparatczyki postkomunistyczne. Kiedy nasze miasto dojrzeje, aby oderwać się od kadrowiczów PZPR?
  • Dla niezorientowanych - w mieście Elblągu wygrał Mańkut.
  • Z informacji uzyskanej w Okręgowej Komisji Wyborczej w Elblągu wynika, że Władysław Mańkut wygrał w Elblągu oraz we wszystkich miastach i gminach okręgu wyborczego - poza Nowym Miastem Lubawskim, gdzie liderem była pochodząca z tego miasta p. Szulc.
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0
    0
    Sztab Wyborczy LiD(2007-01-30)
  • Relet, człowieku a kiedy ta PZPR funkcjonowała? Może jeszcze ze trzysta lat będziemy wypominać, że jakiś tam pra- dziadek w PZPR był? Daj już spokój bo hadko słuchać... Dla mnie senator ma być SKUTECZNY W DZIAŁANIU - a tego Senatorowi Mańkutowi odmówić nie można. Przypomnę, przez wielu pomijany fakt, że to właśnie senator Mańkut przeforsował poprawkę do budżetu zwiększającą środki na meliorację żuław. Między innymi dzięki jego staraniom (i cześći kadry z politrechniki gdńskiej) powstała PWZS w Elblągu - mozna by tak długo.... Powtarzam: mnie nie interesuje że był w PZPR (a dl zwolenników PIS przypomnę, że minister skarbu Jasiński też w PZPR stanowisko sekretarza w Płocku piastował) MA BYĆ SKUTECZNY W DZIAŁANIU - wytykać absurdy i niekonsekwencje w legislacji, lobbować za regionem! Pozdrawiam wszystkich - bez względu na sympatie czy antypatie polityczne
  • To wcale nie jest zasługa ani lewicy,ani wybranego.Na głosowanie poszli tylko ci zdyscyplinowani lewacy.Gdy wejdzie ustawa dekomunizacyjna ,trzeba będzie jeszcze raz wybierać.Koniec świata by sekretarz PZPR mnie reprezentowął.
  • Ronin-Ty powinieneś podpisywać się Lenin.Ten dopiero był skuteczny.Jak pięknie zorganizował cały świat.Nawet był Uniwersytet Marksizmu i Leninizmu.PZPR poległo i jej wyznawcy powinni się z tym pogodzić.Po wyprowadzeniu sztandaru przechwycili kluczowe ogniwa i wciąż chwalą dawne czasy.Postawiłeś na złego konia "spadaj".
  • Gościu wyżej - był WUML, czyli Wieczorowy Uniwersytet Marksizmu i Leninizmu. A skrót PZPR - Leszek Moczulski (okazał sie b. agentem bezpieki) przetłumaczył jako; Płatni Zdrajcy Pachołki Rosji. Ale Pan Mańkut jest porządnym człowiekiem i cieszę się, ze mnie bedzie reprezentował w Senacie. Gratulacje Panie Mańkut! Brawo Elblążanie !
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0
    0
    Prawus Jakub(2007-01-30)
  • Ronin: To co teraz nowowybrany przeforsuje? Jeszcze jeden wierny optymista....
  • Panie Prawusie-Skruszeni owszem się zdarzają,ale...,dopóki aparatczyki nie określą się dlaczego wychwalali wyższość Ekonomii Socjalistycznej nad itd a owoce zbierająz tej drugiej nigdy nie będę ich wyznawcą.To tak jakby negować-Cud nad Wisłą,Katyń,rok56,70,popierać stan wojenny.W imię tych ofiar trzeba trochę pokory.Jeśli nowowybrany swoją dobrocią chce odpokutować błędy młodości niech na zaszczytnym stanowisku robi to za połowę stawki,a resztę przeznaczy na cele społeczne.Ilujeszcze takich wybitnych się odnajdzie?
  • Poczytaj sobie "nawiedzony martyrologią" dokładnie na temat gaży senatorskiej p. Mańkuta w poprzedniej kadencji. Bo coś mi się wydaje, że jej nie brał ? A "Cud Nad Wisłą" (traktowany jako 18-ta z najważniejszych bitew w dziejach świata), Katyń, rok 1956, 1970 etc. zostaw badaczom historii, bowiem podnoszenie tych zdarzeń do rangi "najważniejszych w naszym dzisiejszym życiu" m.in. przez głu.kowatych doktorków babrających się w szambie zgromadzonym w IPN-ie, powoduje, że śmieją się z nas Arabowie (per TV El-Dżazirra), na Wyspach Tobago i Bahama. Żaden przeciętnie wykształcony Anglik nie będzie piep...ł "w koło Macieju" na temat upadku Singapuru, zatopienia "Hooda", czy klęsk pod Dunkierką i Dieppe. Bowiem każdy przeciętnie wykształcony Anglik napawa sie potegą UK i szanowaniem współczesności dla dobra przyszłych pokoleń. A jak chcesz się bawić przeszłością to zacznij od Piastów, którzy byli mieli na ogół żony - Niemki i którzy nie mogli ze względu na swoje krótkowzroczne widzenie polityki - poradzić sobie z zapobiegliwością i instynktem państwotwórczym zachodnich sąsiadów.
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0
    0
    Zmechacona Moherka.,(2007-01-31)
  • Zmechacona Moherko-Ty to chyba jesteś sfilcowana.W każdej partii Zapleczem lidera są aparatczycy.Skoro ci z PZPR są tacy cacy ,to czemu czepiamy się Jaruzelskiego,On jest czysty.Trzeba sobie też uświadomić,Ze dawniej ten co nie był członkiem PZPR był na wszystkich listach ostatnim.Wracając do historii trzeba od wszystkich kandydujących żądać określenia się.Jeśli lekką ręką stawiasz grubą kreskę to twoja sprawa,ja zafałszowań nie znoszę.Zresztą księża w większości są dobrymi ludżmi ,a nie wszyscy ich kochają.
  • Lewacy? Jacy lewacy? Was chyba poj....ło!! W Polsce jedyną lewicą jest Praweo i Sprawiedliwość! Ale też dziwną, bo katolicką. SLD jest partią zupełnie nie lewicową. Tyle, że jest liberalna w sferze światopoglądowej. A jaka jest PO to na razie nie wiemy i chyba się nie dowiemy, bo do tego trzeba rządzić. A jak ktoś chce zobaczyć jak wygląda lewica, to musi pojechać do Francji.
Reklama