UWAGA!

Zamieszczenie następnej opinii do tego artykułu wymaga zalogowania

W formularzu stwierdzono błędy!

Ok
Dodawanie opinii
Aby zamieścić swoje zdjęcie lub avatar przy opiniach proszę dokonać wpisu do galerii Czytelników.
Uwaga! Opinia zostanie zamieszczona na stronie po zatwierdzeniu przez redakcję.
Dołącz zdjęcie:

Podpis:

Jeśli chcesz mieć unikalny i zastrzeżony podpis
zarejestruj się.
E-mail:(opcjonalnie)
Wypadek: fordem zajechał drogę motocykliście
A moim zdaniem... (od najstarszych opinii)
  • Jak dla mnie obopólna wina. Jeden zawracal na podwojnej ciąglej, a drug i go wprzedzal tez na podwojnej ciagłej. Jest jeszcze pytanie czy ktorys z nich sygnalizowal manewr?
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0
    0
    jaaaahaaa(2012-05-11)
  • Dla wszystkich leniów czy innych tych, którym się nie chce poszukać lub w ogole zaznajomić z przepisami o których tak ochoczo dyskutują. PODWÓJNA LINIA CIĄGŁA: "Linia podwójna ciągła rozdziela pasy ruchu o kierunkach przeciwnych i oznacza zakaz przejeżdżania przez tę linię i najeżdżania na nią. " Tak więc jasno wynika, że linia ta nie zabrania wyprzedzania o ile pojazd wyprzedzający nie najedzie na nią, a to chyba nie jest jakmś wyczynem dla motocykla, zwłaszcza, że pojazd wyprzedzany, który zawraca zjeżdża zazwyzaj do prawej krawędzi jezdni (tak jak to miało miejsce w tej sytuacji). Nie sygnalizując tego manewru motocyklista może pomyśleć, że taki jegomość ustępuje mu miejsca a tym samym on go po prostu nie widzi. .. . Podsumowując, od zakazów wyprzedzania są znaki pionowe! Linia ciągła zabrania nam na nią najeżdżania.
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0
    0
    jaszczur(2012-05-12)
  • Wyskrobał parę groszy na zabawkę, ale już na profesjonalny, ochronny strój motocyklisty nie starczyło. .. masakra.
Reklama