UWAGA!

Zamieszczenie następnej opinii do tego artykułu wymaga zalogowania

W formularzu stwierdzono błędy!

Ok
Dodawanie opinii
Aby zamieścić swoje zdjęcie lub avatar przy opiniach proszę dokonać wpisu do galerii Czytelników.
Dołącz zdjęcie:

Podpis:

Jeśli chcesz mieć unikalny i zastrzeżony podpis
zarejestruj się.
E-mail:(opcjonalnie)
A moim zdaniem... (wybrany wątek)
  • Moim zdaiem wina dzaguala nadmierna predkosc w takich warunkach - to grupa przesada, Kierowca ford-a mogł nie widziec z daleka dzaguara, ktory mknie jak pedolio. Kierowca forda moim zdaniem nie winy a poszkodowany.
  • No tak kierowca Forda włączając się do ruchu od strony elektrycznej jest poszkodowany bo wpieprzyl się w kolesia który jechał juz droga główną czyli browarna??? Chyba brak podstawowych pojec z lekcji nauki jazdy Hashtagi: #Kkk
  • @heho - Wytłumaczę to tak :włączasz się do ruchu -słaba widoczność -rozglądasz się na boki, prawa, lewa, prawa-nikogo niet -ruszasz -w lewy bok wbija Ci się np. hayabusa co wyleciała zza zakrętu przy 180 km/h i w pół sekundy zrobiła kilkadziesiąt metrów (od szczytu zakrętu do skrzyżowania )kumasz? Nie w każdych okolicznościach wjeżdżający z podporządkowanej wymusza. .. . Hashtagi: #radaw
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    6
    0
    radawan(2021-02-12)
  • @radawan - Gdyby jag jechał poniżej 100 „zachowując przy tym szczególną ostrożność” byc może do zdarzenia by nie doszło, wiec wina jest przynajmniej obustronna jeśli nie wyłączna jaguara. ..
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    3
    0
    radawan(2021-02-12)
Reklama