UWAGA!

Zamieszczenie następnej opinii do tego artykułu wymaga zalogowania

W formularzu stwierdzono błędy!

Ok
Dodawanie opinii
Aby zamieścić swoje zdjęcie lub avatar przy opiniach proszę dokonać wpisu do galerii Czytelników.
Dołącz zdjęcie:

Podpis:

Jeśli chcesz mieć unikalny i zastrzeżony podpis
zarejestruj się.
E-mail:(opcjonalnie)
A moim zdaniem... (wybrany wątek)
  • Przecież obaj mieli zielone światło a Opel musiał ustąpić bo skręcal. Jak się jedzie z płk Dabka na Modrzewine to zarowno Ci co jadą prosto maja zielone i Ci co jadą z Jana Pawła na Ogólną też mają zielone tylko muszą ustąpić. W czym się problem. Nierozumiem
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    49
    20
    Przechodzien (2019-11-08)
  • Zrozum ze ktorys z nich przejechal na czerwonym ale teraz ktory... Tam jest skrzyzowanie bez ustepu pierwszenstwa w przypadku swiatel i z ustepem pierwszenstwa w przypadku awarii swiatel.....ale to zdarzylo sie na swiatlach a nie mogli miec jednoczesnie zielonego
  • Mogli. To skrzyżowanie powinno dostać znak informujący o ruchu okrężnym. Jadąc od strony CH trzeba się zatrzymać, mimo zielonego. Miejscowi (chyba) o tym wiedzą. Ale obcy zawsze może przegapić fakt, że to tylko wygląda jak rondo. No i w godzinach szczytu łatwo zablokować tramwaj.
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    1
    1
    jhgfdsa(2019-11-09)
  • Przepis dobrze znasz ale jak skręcasz w lewo ( Jana Pawła w ogólna)to z przeciwka akurat tam na tym skrzyżowaniu nic z przeciwka nie jedzie maja czerwone
  • @jhgfdsa - To nie to skrzyżowanie
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    1
    0
    Zennon.(2019-11-09)
  • Opel skręcając nie musiał nikomu ustępować bo miał zieloną strzałkę kierunkową przepisy ruchu drogowego o tym mówią.
  • @jhgfdsa - Tylko kolizja była na skrzyżowaniu Dąbka, Ogólna, Odrodzenia. A tam jest zwykłe skrzyżowanie.
Reklama