UWAGA!

----
Zamieszczenie następnej opinii do tego artykułu wymaga zalogowania

W formularzu stwierdzono błędy!

Ok
Dodawanie opinii
Aby zamieścić swoje zdjęcie lub avatar przy opiniach proszę dokonać wpisu do galerii Czytelników.
Dołącz zdjęcie:

Podpis:

Jeśli chcesz mieć unikalny i zastrzeżony podpis
zarejestruj się.
E-mail:(opcjonalnie)
Ziarna i plewy?
A moim zdaniem... (od najstarszych opinii)
  • spokój oczywiście - przepraszam za błąd
  • czyli dokładnie tak,jak za komuny.Brawo panie radny prawicy!!!Brawo!!!Każdy sposób na pozyskanie głosów w następnym wydaniu jest dobry.Moze być śmieszny-byle skuteczny:):):)
  • sklepiki szkolne równiez zlikwidować,bo przeciez tam kupuja różne dyrdymały dzieci bogatsze.a tym biednym to tylko oczy na wierzch wychodzą z zazdrości!!!!!!
  • a ja nie mam nic przeciwko temu aby wszystkie dzieci miały dostęp do zajęc dodatkowych bezplatnych. Moje dziecko chodzi to tzw '"lepszej" klasy. Musze płacić za zajęcia, bo wiem że moj piękny kraj nie zapewni w pełni europejskiego wykształcenie mojemu dziecku (patrz języki, informatyka).Szkoda, że w naszej Ojczyźnie chęć kształcenia dzieci, czyli inwestycja w nasze godziwe emerytury spotyka się z dziwną krytyką. Lepiej oczywiscie rządzic bezładną masą niż myślącymi jednostkami. Szkoda też, że szanowni krytycy nie zauważają, iz gro inwestycji w szkołach finansowana jest z datków rodziców. Korzystają z nich wszystkie dzieci i taki jest ich cel. Postuluję więc za darmowym, porządnym szkolnictwem. Wyjdzie to wszystkim na dobre. Niech będzie równość, ale na Baga !! podnoście poprzeczkę!!
  • Segregacja na bardziej uzdolnionych i mniej była zawsze. Jak chodziłem do ogólniaka to zawsze w mat-fizie byli najzdolniejsi w pozostałych profilowanych mniej zdolni a w ogólnych małozdolni. Nie ma w tym nic złego, że lepsi mają szansę rozwoju. Dobrze że w gimnazjach i liceach tworzy się takie klasy ale... Patologią jest tworzenie klas na różnych poziomach już w podstawówkach oraz przetasowywanie uczniów w wyższych klasach gimnazjów i liceów (np. dlatego żeby Pani Dyrektor mogła pracować z bardziej uzdolnioną klasą). Karygodny jest też fakt, że do lepszych klas trafiają dzieci bogatsze a nie bardziej uzdolnione.
  • Do MaRSa : A myślałem, że w ogólniaku ludzie szli raczej wg. zainteresowań (mat-fizy, biol-chemy, humany) a nie koniecznie wg. tzw. zdolności (co to oznacza "zdolność" ? - jedni są bardziej uzdolnieni humanistycznie inni to racze jtzw. umysły ścisłe). Nie obrażaj więc tych, którzy byli w innych klasach niż mat-fiz. Ja byłem w mat-fizie, ale nie znaczy, że czułem się "ogólnie zdolniejszy" od tych z innych klas - byłem lepszy w liczeniu, ale napisanie wypracowania z polaka już było bardziej męczące. A chemii nie lubiłem.
  • To juz kolejny artykul, w którym Portel robi kampanie wyborcza Pruszaka. Juz kiedys napisalem : Pruszak nie sprawdzil sie jako dyraktor ani w 16 ani w Szkole Katolickiej, ktora w pol roku doprowadzil do zapasci finansowej. Za poprzedniej kadencji robil sobie kampanie wyborcza korzystajac z [...]. Teraz, kiedy szurneli go z dyrektorskich stolkow nie ma takiej mozliwosci, wiec robi sobie kampanie przez Portel. PYTANIE DO REDAKTORA : Jakiej placowki dyrektorem jest obecnie Pruszak ??? - Wg prawa nie moze byc dyrektorem placowki publicznej i radnym. Jesli nie jest, to redakcja swiadomie klamie !!!!( albo klamie Pruszak informujac o tym redaktora) Pruszak chce niczego innego, jak urawnilowki. To dlaczego glosowal przeciw upublicznieniu Szkoly Katolickiej ? Dlaczego wszelkimi sposobami opoznial jej upublicznienie, kiedy byl jej dyrektorem ? Moze zapytacie sie tego obroncy uczniow, dlaczego odszedl z ZSK w atmoswerze skandalu ? Nie, o to sie nie zapytacie. Dyspozycyjny "dziennikarz" albo podsunie usluzne pytanka, albo wklepie w klawiature to, co takim Pruszakom slina na jezyk przyniesie. ZENADA !!!!! No i jak znam zycie, to usluzny portel szybciutko wytnie niepopularny komentarz....
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0
    0
    rapaport(2004-11-23)
  • rapaport masz 5 minut zanim Cie "wytna" nie wolno "takich rzeczy" opowiadać :)))))))))))))Co z tego ze to co mowisz to 100%prawdy
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0
    0
    niestety z elblaga(2004-11-23)
  • Hahaha, redakcja ocenzurowala tekst. Czy redakcja jest swiadoma, ze wlasnie popelnila przestepstwo ??? Jesli redakcja boi sie podac informacji o tym, ze jakich danych korzystal Pruszak w poprzedniej kampanii [...] to moze tak w ogole zamknac dyskusje ? Po co ludzie maja sie dowiadywac o drobnych szwindelkach ? No i poza tym juz raz pytalem szanowna redakcje : jak ma sie wasze dzialanie do Konstytucji ???? Art. 54. Każdemu zapewnia się wolność wyrażania swoich poglądów oraz pozyskiwania i rozpowszechniania informacji. Cenzura prewencyjna środków społecznego przekazu oraz koncesjonowanie prasy są zakazane. Ustawa może wprowadzić obowiązek uprzedniego uzyskania koncesji na prowadzenie stacji radiowej lub telewizyjnej. Czy wycinajac czesc mojej odpowiedzi nie zlamaliscie przypadkiem prawa ? I do tego Ustawy Zasadniczej ??? Prosze o uczciwa odpowiedz :)))
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0
    0
    rapaport(2004-11-23)
  • Szanowny Panie Rapaport, jeśli ma Pan dowody na popełnienie przestępstwa przez p. Pruszaka, to proszę zwrócić się z tym do prokuratury. Chętnie opublikujemy wyniki dochodzenia w tej sprawie. Tak długo, jak Pan tego nie zrobi, będziemy Pańskie wypowiedzi traktowali jako pomówienie.
  • Taaak, najlepsza obrona jest atak.... tylko cokolwiek chybiony. 1. Skoro redakcja pisze, ze nie odpowiada za tresc zamieszczonych wypowiedzi, to na podstawie jakiego prawa ( prosze o powolanie sie na akt prawny wraz z numerem i data dziennika ustaw) cenzuruje wypowiedzi ? 2. Dlaczego nie odpowiedzieliscie na proste pytanie : czy i jakiej placowki dyrektorem jest obecnie Pruszak ? - podaliscie swiadomie nieprawde, czy moze radny Pruszak ponownie lamie prawo bedac jednoczesnie radnym i dyrektorem placowki publicznej ? Mam to jako obywatel prawo wiedziec. Czy moze to tez jest pomowienie, i nie bedziecie o tym mowic ( mimo, ze sami o tym napisaliscie) ??? serdecznie pozdrawiam usluznych redaktorow chraniacych sempiterne radnego Pruszaka :))))
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0
    0
    rapaport(2004-11-23)
  • Rapaport, a ten czerwony punkt regulaminu ty przeczytał, czy rżniesz głupa, a??
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0
    0
    czytek(2004-11-23)
Reklama