UWAGA!

----

Laboranci przed sądem w tzw. sprawie Olewnika

 Elbląg, Akta sprawy trafiły do Sądu Rejonowego, ale ten uznał, że to Sąd Okręgowy będzie właściwy do przeprowadzenia postępowania
Akta sprawy trafiły do Sądu Rejonowego, ale ten uznał, że to Sąd Okręgowy będzie właściwy do przeprowadzenia postępowania (fot. arch. portEl)

Do elbląskiego sądu wpłynął akt oskarżenia przeciwko byłym pracownikom laboratorium kryminalistycznego Komendy Wojewódzkiej Policji w Olsztynie, którym prokuratura zarzuca poświadczenie nieprawdy i niedopełnienie obowiązków, co skutkowało utratą dowodów i koniecznością ekshumacji ciała Krzysztofa Olewnika.

To jeden z wątków w głośnej i dużej sprawie o zabójstwo Krzysztofa Olewnika. Mężczyzna został uprowadzony w 2001 r. i zamordowany dwa lata później, pomimo przekazania porywaczom okupu. Ciało Olewnika zostało znalezione 28 października 2006 r. w lesie kolo Różana pod Ostrołęką.
       W 2007 roku Prokuratura Okręgowa w Olsztynie wszczęła śledztwo, w którym ustalane są nieznane okoliczności porwania i zabójstwa Krzysztofa Olewnika oraz badane nieprawidłowości przy dotychczasowych postępowaniach w tej sprawie. W maju 2008 sprawa została przeniesiona do Gdańska.
       W toku śledztwa aresztowano 12 uczestników porwania oraz osób uczestniczących w późniejszym przetrzymywaniu mężczyzny. Dwaj sprawcy zabójstwa skazani przez sąd na dożywocie zostali znalezieni martwi w więziennych celach.
       Akt oskarżenia, który wpłynął do elbląskiego Sądu Rejonowego, jest związany z głośną sprawą Krzysztofa Olewnika.
       - Zarzuty postawiono dwóm osobom: Bogdanowi Z. i Jolancie D., które w 2006 r. pracowały w laboratorium kryminalistycznym KWP w Olsztynie – mówi sędzia Dorota Zientara, rzecznik prasowy Sądu Okręgowego w Elblągu. - Mężczyzna jest oskarżony o poświadczenie nieprawdy w sprawozdaniu z badań genetycznych ciała, które w 2006 r. zostały znalezione koło Różana oraz o niedopełnienie obowiązku zabezpieczenia dowodów rzeczowych z badań, w efekcie dowody te zostały utracone i konieczna była ekshumacja ciała Krzysztof Olewnika. Bogdan Z. był ekspertem laboratoryjnym i przeprowadzał badania próbek DNA.
       - Natomiast Jolanta D. była w owym czasie jego przełożoną – kontynuuje sędzia Zientara. – Prokuratura zarzuca jej, że - po pierwsze – ułatwiła Bogdanowi Z. popełnienie czynu zabronionego, a po drugie – jako naczelnik laboratorium nie dopełniła obowiązków i tym samym przyczyniła się do utraty dowodów. Czyny te są zagrożone odpowiednią karą do 5 lat i do 3 lat pozbawienia wolności.
       Akta tej sprawy trafiły co prawda do Sądu Rejonowego w Elblągu, ale ten złożył już wniosek do Sądu Apelacyjnego w Gdańsku o przekazanie postępowania do Sądu Okręgowego.
       - Sąd gdański oceni czy sprawa jest szczególnie zawiła i czy właściwe jest jej przekazanie do Sądu Okręgowego w Elblągu – mówi sędzia Dorota Zientara.
      
A

Najnowsze artykuły w dziale Prawo i porządek

Artykuły powiązane tematycznie

Zamieszczenie następnej opinii do tego artykułu wymaga zalogowania

W formularzu stwierdzono błędy!

Ok
Dodawanie opinii
Aby zamieścić swoje zdjęcie lub avatar przy opiniach proszę dokonać wpisu do galerii Czytelników.
Dołącz zdjęcie:

Podpis:

Jeśli chcesz mieć unikalny i zastrzeżony podpis
zarejestruj się.
E-mail:(opcjonalnie)
A moim zdaniem... (od najstarszych opinii)
  • No w końcu powiało nadzieją na normalność w przyszłości!
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0
    0
    Wyborca Świadomy(2013-05-10)
  • Dodajmy że o ile wiem to i sami ludzie robili ekspertyzy w sprawie Gangu Kulawego - Co Pan Żywicki i Pani Zielińska powiedzą na ten temat ? A może jakaś publikacja części Uzasadnienie bo może Sąd dał wiarę opinią podsądnych ?
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    1
    0
    MaiuSSz(2013-05-10)
  • Lewandowski, dlaczego się już nie podpisujesz imieniem i nazwiskiem?
  • Zastanawiam się co napisać Chyba tylko to że nie wykazujecie - żadnych ale to żadnych uczuć ani ludzkich ani macierzyńskich, zginął młody człowiek, zamordowany. I dlatego Elblag nigdy nie będziemy szanowanym miastem, ponieważ za zbrodnię czlowieka odpowiadamy : politycznie a za politykę odpowiadamy - oby zmienić !!!Żałosne i smutne dlatego nikt, ale to nikt nie będzie nas brał poważnie pod uwagę. Bo dla każdego inwestora jesteśmy miastem niepoważnym. Powodzenia nam Wszystkim życze.
  • Sąd okręgowy w Elblągu prowadził słynną sprawę tzw. gangu Kulawego, w której to biegli z Olsztyna także fałszowali opinie dla potrzeb tej sprawy pod nadzorem prowadzącej śledztwo nadkom. CBŚ Doroty Macoch, a która to w tej sprawie fałszowała cały materiał dowodowy i była odpowiedzialna za całokształt prowadzonego śledztwa. Podczas procesu te fakty ujawniły się i były składane wnioski, aby Sąd z urzędu zawiadomił organa ścigania o popełnieniu przestępstwa przez biegłych i Dorotę Macoch, ale przewodniczący Sądu, sędzia WŁADYSŁAW KIZYK, zaniechał, bo wtedy Kulawemu nie mógłby wydać !!! wyroku dożywocia i zbierać profity za tą sprawę. Mało tego o te fałszywe opinie sędzia ten uzasadnił !!! wyrok uznając te opinie za prawidłowe. Gdy toczył się proces Kulawego. .. .cdn.
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    2
    0
    ladychanse(2013-06-02)
  • cdn. Gdy toczył się proces Kulawego, to Dorota Macoch w tym samym czasie była z-pcą komendanta policji w Elblągu i "pilnowała" tą sprawę, aby wszystko odbyło się wg. wcześniej ustalonych założeń ( UKŁAD ZAMKNIĘTY ), a po zakończeniu procesu powróciła ona do pracy w policji w Olsztynie na "stare śmieci", rzekomo awans? Wszyscy pamiętamy słynną WIZJĘ LOKALNĄ z jej udziałem w sprawie Krzysztofa Olewnika a póżniej serię samobójstw oskarżonych w zakładach karnych po. .. jej rozmowach z nimi, no, tylko pogratulować tej pani metod działań :). Współczuję Rodzinie Olewników, bo nigdy nie poznają prawdy. A sędziowie Sądu Okręgowego w Elblągu potraktują tą sprawę z olsztyńskimi biegłymi tak samo jak w sprawie Kulawego. Sędzia WŁADYSŁAW KIZYK podczas procesu Kulawego ( prowadził tą sprawę ) awansował na przewodniczącego II Wydziału Karnego w tym sądzie i ma wpływ na pracę pozostałych sędziów z tego wydziału, w końcu jest ich SZEFEM :). ( wystawiał im opinię do ich nominacji ). Jestem ciekawa finału ? sprawy z tymi biegłymi.
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    2
    0
    ladychanse(2013-06-02)
  • wysłałam dwa razy cd. do tego mojego wpisu, ale nie opublikowano, bo CENZURA :), przepraszam, przecież ja nikogo nie obraziłam, tylko przedstawiłam czytelnikom jak działa "UKŁAD ZAMKNIĘTY" ( organa śledcze razem z sędziami )
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    1
    0
    ladychanse(2013-06-02)
  • Klakierzy czuwają.
Reklama